פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
4951/04
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
אפרתי יורם ו-3 אחרים
נ ג ד
המשיבים:
1. צבי
ברנשטיין
2. רות ברנשטיין
המשיבים הפורמליים:
3. אגודת בית יצחק -שער חפר
4. מינהל מקרקעי ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בת"א יפו מיום 21.4.04
שניתנה על ידי כבוד השופטת צ' ברון
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 3.8.04. בתשובותיהם יתייחסו המשיבים במיוחד להלכה בעניין סעיף 7 לחוק ההתיישנות, תשי"ח-1958, אשר נפסקה בע"א 630/90 רוז'נסקי נ' ארגון מובילי לוד (העולה) בע"מ, פ"ד מה(5) 365, ולהשלכותיה על המקרה הנדון.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובות תוגשנה במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ב' באב תשס"ד
(20.7.04).
ש ו פ ט