החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4955/21 איריס איש שלום נ. פניקס חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובהבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה בהליך משפטי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מאגרה והפקדת ערובה נדחתה לגופה משום שלא הוכחה חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית ראייתית עדכנית. עם זאת, נוכח מהות ההליך ופערי הכוחות, הורה בית המשפט על פטור מאגרה ועל ערובה מתונה של 1,000 ש"ח.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה, ללא פירוט מספק של מצבה הכלכלי וללא צירוף מסמכים תומכים כגון תדפיסי חשבון בנק. הנספחים שצורפו עסקו בהצעות לפשרה ולא הוכיחו חוב סופי שאינו שנוי במחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה למבקשת שלא הוכיחה חוסר יכולת כלכלית באופן מספק?
  2. 2.האם יש לקבוע ערובה מופחתת כדי להימנע ממעגל שוטה דיוני?

הלכות

  1. 1

    קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה

    ״כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים מספקים
  • מעגל שוטה דיוני
  • פשרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4955/21

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המבקשת:

איריס איש שלום

נ ג ד

המשיבה:

פניקס חברה לביטוח בע"מ

בקשה לפטור מתשלום

אגרה והפקדת ערובה מיום 13.6.2021; תשובה מטעם המשיב מיום 29.7.2021

החלטה

כידוע,

קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים

מצטברים : האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ביותר ועדכנית ; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך – קיומה של עילה לצורך פטור מאגרה וסיכויים ממשיים לצורך פטור מערובה (ראו, למשל: בשג"ץ 4934/14 גורנשטיין נ' כנסת ישראל

(21.7.2014)). כמו כן, יוזם ההליך נדרש לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה.

הבקשה שבכותרת, אשר אינה כוללת פירוט נדרש באשר למצבה הכלכלי של המבקשת ושלא צורפו לה המסמכים הנדרשים לעניין זה (כמו, למשל, תדפיסי חשבון "עובר ושב" בבנק), אינה עומדת באמות המידה למתן פטור מתשלום אגרה והפקדת ערובה. למען הסר ספק אציין כי אין בנספחים שצורפו לבקשה, שעניינם בהצעות להסדרי פשרה בין הצדדים, כדי להצביע על חוב סופי שאינו שנוי במחלוקת של המשיבה כלפי המבקשת.

יחד עם זאת, נוכח מהות ההליך, ועל מנת להימנע מ"מעגל שוטה דיוני" לפיו המבקשת תצטרך להפקיד כספים על-מנת להוכיח כי אין באפשרותה להפקיד כספים, ובשים לב למהות ההליך ולפערי הכוחות בין הצדדים, אני מורה על מתן פטור מתשלום אגרה ועל העמדת הערובה על סכום מתון ביותר של 1,000 ש"ח.

ערובה בסכום של 1,000 ש"ח תופקד עד ליום 31.8.2021, אחרת עשוי להימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה

היום, א' באלול התשפ"א (9.8.2021).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1קבלת פטור מאגרה והפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך
  2. 2על יוזם ההליך לשכנע כי אין באפשרותו לגייס את הערובה באמצעות הסתייעות בסביבתו הקרובה