החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4960/09 זינאידה אמרייב נ. בנק מזרחי טפחות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבוןבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן פטור מאגרה למבקשת, בשל מצבה הכלכלי, אך דחה את הבקשה לפטור מערבון, מאחר שלא הוכיחה שאין בידה לגייס את הכספים ממקורות אחרים. הערבון הועמד על 5,000 ₪ שיופקדו תוך 15 ימים, ולא נפסקו הוצאות בבקשה.

העובדות

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון. משיב 1 התנגד לבקשה ומשיב 2 הודיע כי אין לו עניין בה. המבקשת מימנה מתורגמן בבית משפט קמא וייצוג בהליך, והוצאות שנפסקו לחובתה טרם שולמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת ערבון, או להעמיד את הערבון על שיעור מופחת?

הלכות

  1. 1

    מצבה הכלכלי של המבקשת מצדיק פטור מאגרה, לפי זכאותה לקצבת הבטחת הכנסה, תדפיס חשבון הבנק והתצהיר לעניין מגוריה

    ״מוכן אני לקבוע לצורך ההליך שלפני, כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו בטוב״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פטור מערבון לא יינתן כאשר המבקש לא הוכיח שאין בידו לגייס את הערבון ממקורות אחרים, לרבות נכסים כמבנה, ובהינתן שמימן מתורגמן וייצוג

    ״המבקשת לא הוכיחה כי אין בידה לגייס את כספי הערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • הבטחת הכנסה
  • הוצאות
  • מתורגמן
  • ייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4960/09 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשת:

זינאידה אמרייב

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק מזרחי טפחות בע"מ

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת. משיב 1 התנגד לבקשה ומשיב 2 הודיע כי אין לו עניין בה. לאחר עיון בחומר שלפני, מסקנתי היא כי יש לקבל הבקשה בחלקה. מוכן אני לקבוע לצורך ההליך שלפני, כי מצבה הכלכלי של המבקשת אינו בטוב. כך, אם נוכח זכאותה לקצבת הבטחת הכנסה; אם נוכח תדפיס חשבון הבנק שצורף ואם נוכח האמור בתצהיר ובתיעוד שצורף לו לעניין מגוריה – או היעדר מגוריה – של המבקשת. מטעם זה, ומשעה שההליך מגלה עילה, ניתן בזאת פטור מאגרה כמבוקש. למרות זאת, לא מצאתי מקום ליתן פטור מערבון. המבקשת לא הוכיחה כי אין בידה לגייס את כספי הערבון ממקורות אחרים, ובכלל זה מבנה. עלה בידה לממן מתורגמן בבית המשפט קמא וכן לממן ייצוג בהליך שלפני. הוצאות שנפסקו לחובתה – טרם שולמו. במצב דברים זה, אין הצדקה לפטור מערבון. עם זאת, מוכן אני לילך כברת דרך כלפי המבקשת ולהעמיד – נוכח נסיבותיה האישיות – את הערבון על שיעור מופחת של 5,000 ₪, וזאת בשים לב גם לשיעור ההוצאות שנפסק לחובתה בבית משפט קמא ולחזית המחלוקת המצומצמת בהליך שלפני. הערבון האמור יופקד תוך 15 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך בלא התראה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ט

(28.6.2009).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מצבה הכלכלי של המבקשת מצדיק פטור מאגרה, לפי זכאותה לקצבת הבטחת הכנסה, תדפיס חשבון הבנק והתצהיר לעניין מגוריה
  2. 2פטור מערבון לא יינתן כאשר המבקש לא הוכיח שאין בידו לגייס את הערבון ממקורות אחרים, לרבות נכסים כמבנה, ובהינתן שמימן מתורגמן וייצוג