החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4967/01 ורדי אילן נ. הפניקס הישראלי חב' לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הורה להגיש תשובה לבקשהבקשת רשות ערעור או בקשה לדיון בבית המשפט העליון, החלטה מקדמית על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה, והורה למשיבה להגישה בתוך 15 ימים מהמצאה. נקבע כי התשובה תוגש לבית המשפט ולמבקש במקביל, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולראות בה סיכומים בכתב. העדר תגובה ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבה ובאיזה מועד תוגש?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב אם בית המשפט יפעל לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

4967/01

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

ורדי אילן

נגד

המשיב

ה :

הפניקס הישראלי חב' לביטוח בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 410/99 שניתנה ביום 16.5.01

על ידי כבוד השופט ג' גינת

בשם

המבקש: עו"ד אהרון רף

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה בתוך 15 ימים ממועד ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, טז' באב התשס"א

(5.8.2001).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות