רע"א 4969/03 בוטנרו ובניו החזקה ופיתוח (1992)בע"מ נ. דורון כהן עבודות פית

בפניי בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון ולהקטנת סכום הערבון.

מן הבקשה עולה, כי הפקדת הערבון התמהמהה על רקע הגשת הליך מקביל של בקשה לעיון חוזר לבית המשפט המחוזי. מובן, כי עצם נקיטת הליך מקביל כאמור, בלא הגשת בקשת ארכה מתאימה לבית משפט זה, אינה מהווה עילה למתן ארכה, ומבחינה זו אין התנהגות המבקשים עולה בקנה אחד עם החובה לנקוט שקידה סבירה בהתנהלותם מול בית המשפט. עם זאת, אי קבלת הבקשה תגרום לתוצאה בלתי מידתית של אי דיון בטענות המבקשים לגופן. תוצאה זו חורגת בחומרתה ביחס למחדל המבקשים. אין לה גם הצדקה מנקודת המבט של המשיבים, שכן לאלה אין זכות מוקנית לדחיית ההליך באין הפקדת ערבון, ובעיקרו של דבר זכותם של אלה היא להפקדת ערבון להבטחת הוצאות, אם ייפסקו לטובתם. לכן, יש מקום להארכת מועד להפקדת הערבון, אך בתנאי שהמבקשים ישלמו את הוצאות ההליך שבפניי, בסך 1,500 ₪, לאחר שגרמו להליך זה באשמם. הוצאות אלה ישולמו עד ליום 10.9.03, והמבקשים ימציאו עד למועד זה אישור על ביצוען. לא ישולמו ההוצאות במועד, לא יוארך המועד להפקדת ערבון, וההליך יובא בפניי לשם דחייתו באין הפקדת ערבון.

אשר לגובה הערבון. אין המבקשים טוענים לאי יכולת להפקיד את הערבון, כי אם לכך שאין הצדקה לחייבם בערבון בשיעור של 20,000 ₪, כפי שנקבע. מטיעוני המבקשים מתברר כי שווי ההליך הינו כ - 30,000 ₪, וכי הוא עוסק בעיקרו בשאלה האם ערעור של המבקשים הוגש באיחור, והאם החלטה בדבר חיוב בהוצאות ניתנה כדין. לאחר שעיינתי בחומר שבתיק הגעתי לכלל מסקנה, כי סכום הערבון שנקבע אינו חורג משיעור ההוצאות הצפוי אם תידחה בקשת הרשות לערער, ואין הצדקה להתערב בו או להפחיתו. משכך, בקשה זו נדחית. הערבון יופקד עד ליום 21.9.03, ולא – תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת למבקשים.