החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 4981/08 מתתיהו אסייג נ. המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מינוי מומחה רפואיבקשת רשות ערעור על החלטה דיונית בבית המשפט העליון, שנדונה כערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור ודן בבקשה כאילו הוגש ערעור. נקבע כי במקרה זה היה מן הראוי להיעתר לבקשה המצומצמת למינוי מומחה בתחום אף-אוזן-גרון, לאור החומר הרפואי שבתיק. הערעור התקבל, והמשיבה חויבה בהוצאות ובשכר טירחה של 5,000 ש"ח.

העובדות

המבקש ביקש למנות מומחה רפואי בתחום אף-אוזן-גרון. לטענתו, מכלול החומר שבתיק הרפואי מקים ראשית ראייה נדרשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום אף-אוזן-גרון בשלב מוקדם של ההליך?

הלכות

  1. 1

    יש להיעתר לבקשה לצמצום למנות מומחה רפואי כאשר מכלול החומר בתיק הרפואי מקים ראשית ראייה נדרשת

    ״נראה לי, כי במקרה זה מן הראוי היה להיעתר בשלב זה לבקשתו המצומצמת של המבקש, למנות מומחה בתחום אף-אוזן-גרון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אף-אוזן-גרון
  • תיק רפואי
  • ראשית ראייה
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • שכר טירחת עורך-דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

4981/08

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקש:

מתתיהו אסייג

נ ג ד

המשיב:

המאגר הישראלי לביטוח רכב (הפול)

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום

5.5.08 בת.א. 283/07 שניתנה על-ידי כבוד השופט מ' רניאל

בשם המבקש:

עו"ד ג' סיוון

בשם המשיב:

עו"ד נ' לביא

החלטה

החלטתי ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כאילו הוגש ערעור על-פי הרשות שניתנה.

נראה לי, כי במקרה זה מן הראוי היה להיעתר בשלב זה לבקשתו המצומצמת של המבקש, למנות מומחה בתחום אף-אוזן-גרון, זאת לאור מכלול החומר שבתיק הרפואי המקים את ראשית הראייה הנדרשת.

הערעור מתקבל איפוא.

המשיבה תישא בהוצאות המבקש ובשכר טירחת עורך-דין בסכום של 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ח בתשרי התשס"ח (27.10.2008).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש להיעתר לבקשה לצמצום למנות מומחה רפואי כאשר מכלול החומר בתיק הרפואי מקים ראשית ראייה נדרשת