החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5003/11 סוהיל מזאוי נעים נ. נעים סלים מזאוי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה דיוניתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שביקשה להשיג על החלטה קודמת של אותו בית משפט, וקבע כי מדובר בדרך בלתי נאותה. נקבע כי המבקש היה חייב להזכיר את ההחלטה הקודמת, ולא עשה כן. הוצאות שהושתו על ידי בית המשפט המחוזי לטובת אוצר המדינה לא שונו.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור שנועדה להשיג על החלטה קודמת של בית המשפט העליון שבה נדחתה בקשתו. בית המשפט המחוזי הטיל על המבקש הוצאות לטובת אוצר המדינה, והמבקש מלין על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור שהיא ניסיון להשיג על החלטה קודמת של בית המשפט העליון שנדחתה בעבר?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור המהווה ניסיון להשיג על החלטה קודמת של בית המשפט העליון היא דרך בלתי נאותה ודינה להידחות

    ״מיותר לומר שמדובר בדרך בלתי נאותה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הייתה חובה על המבקש להזכיר בבקשתו את ההחלטה הקודמת של בית המשפט העליון

    ״חובה הייתה על המבקש להזכיר את החלטתי הנזכרת, אך המבקש לא עשה כן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5003/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

סוהיל מזאוי נעים

נ ג ד

המשיבים:

1. נעים סלים מזאוי

2. ראמי סלים מזאוי

בקשת רשות ערעור על החלטות בית

המשפט המחוזי בנצרת, בת"א 27213-05-10 מהימים 7.4.11 ו-25.5.11, שניתנו על

ידי כבוד השופט עאטף עילבוני

בשם המבקש:

עו"ד סירין זרייק

עו"ד מועין ח'ורי

החלטה

1.

נראה שבקשת רשות הערעור דנא הינה בגדר ניסיון להשיג על החלטתי מיום 15.6.11 ברע"א 4221/11, בה דחיתי בקשה של המבקש. מיותר לומר שמדובר בדרך בלתי נאותה. לא יהא זה מיותר לציין שחובה הייתה על המבקש להזכיר את החלטתי הנזכרת, אך המבקש לא עשה כן.

2.

בקשת רשות הערעור נדחית איפוא. ייתכן שאלמלא השית בית המשפט המחוזי הוצאות לטובת אוצר המדינה בהחלטתו מיום 23.6.11 (עליה מלין המבקש) הייתי אני עושה כן.

ניתנה היום, י"ב בתמוז התשע"א (14.7.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור המהווה ניסיון להשיג על החלטה קודמת של בית המשפט העליון היא דרך בלתי נאותה ודינה להידחות
  2. 2הייתה חובה על המבקש להזכיר בבקשתו את ההחלטה הקודמת של בית המשפט העליון