החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 501/14 מאיר פדידה נ. משרד השיכון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור או הפחתת אגרה וערובה להוצאותבקשה לפטור מתשלום אגרה בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מאגרה בשל היעדר פירוט ואסמכתאות לטענות המבקש. עם זאת, בהתחשב בדו"ח הסוציאלי שצורף, הופחתה האגרה ל-100 ש"ח והערובה נקבעה על 1,500 ש"ח, בתנאי תשלום עד מועד הדיון.

העובדות

המבקש עתר לפטור מתשלום אגרה בהליך של בקשת רשות ערעור, בטענה להכנסות נמוכות והוצאות העולות על ההכנסות. אשת המבקש נתונה בהליכי פשיטת רגל ואין לבני הזוג קרובי משפחה שיסייעו להם. הבקשה לא לוותה באסמכתאות, אך צורף דו"ח סוציאלי של עירית ראשון לציון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך או להפחית את האגרה בשל מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם יש להעמיד ערובה להוצאות המשיב ובאיזה סכום בנסיבות הענין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה הנתמכת בטענות כלליות ללא אסמכתאות ופירוט נכסים והוצאות אינה מספקת לפטור מלא, ובמקרה כזה ניתן להפחית את האגרה בהתחשב בדו"ח סוציאלי המלמד על מצב כלכלי קשה

    ״הבקשה אינה כוללת פירוט הולם בדבר נכסי המבקש ובדבר הוצאות התא המשפחתי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הפחתת האגרה והעמדת הערובה על סכום מתון נעשות בשים לב לתמונה הכלכלית ולפערי הכוחות בין הצדדים

    ״בהינתן האמור כמו גם נוכח פערי הכוחות בין הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דו"ח סוציאלי
  • פערי כוחות
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

501/14 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

מאיר פדידה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד השיכון

2. עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ

3. יו"ר הוועדה המחוזית להקניית זכויות

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

המבקש עותר לפטור מתשלום אגרה בהליך זה.

בבקשה נטען כי הכנסות המבקש ואשתו נמוכות וכי הוצאותיהם עולות על הכנסותיהם, ובנוסף כי אשת המבקש נתונה בהליכי פשיטת רגל וכי אין לבני הזוג קרובי משפחה אשר יוכלו לסייע בידם.

הבקשה אינה כוללת פירוט הולם בדבר נכסי המבקש ובדבר הוצאות התא המשפחתי. כמו כן הטענות המועלות בבקשה אינן נתמכות באסמכתאות כלשהן, ולו תדפיסי חשבון בנק ותלושי שכר של המבקש ואשתו. כן לא הבהיר המבקש כיצד הוא נושא בעלויות ייצוגו המשפטי.

יחד עם זאת לבקשת רשות הערעור צורף דו"ח סוציאלי של עירית ראשון לציון אודות משפחת המבקש, ממנו ניתן ללמוד כי מצבו הכספי אכן אינו מן המשופרים, ובשים לב לתמונה העולה מאותו הדו"ח כמו גם למהות ההליך דנן מצאתי להפחית את האגרה ולהעמידה על סך של 100 ש"ח.

כמו כן, בהינתן האמור כמו גם נוכח פערי הכוחות בין הצדדים, יועמד העירבון על סכום מתון ביותר של 1,500 ש"ח.

היות וההליך נקבע לדיון ליום 28.1.2014 תשולם האגרה ויופקד העירבון בשיעורים האמורים עד ליום 27.1.2014 , ולא - יימחק הליך או יירשם לדחיה, ללא הודעה נוספת.

ההחלטה תומצא לידי בא-כוח המבקש ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, כ"ב בשבט תשע"ד (23.1.2014).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה הנתמכת בטענות כלליות ללא אסמכתאות ופירוט נכסים והוצאות אינה מספקת לפטור מלא, ובמקרה כזה ניתן להפחית את האגרה בהתחשב בדו"ח סוציאלי המלמד על מצב כלכלי קשה
  2. 2הפחתת האגרה והעמדת הערובה על סכום מתון נעשות בשים לב לתמונה הכלכלית ולפערי הכוחות בין הצדדים