פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5060/15
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקשים:
1. עו"ד שמעון חזן
2. עו"ד מירון חזן
3. אור חזן
נ ג ד
המשיבה:
נתנאל גרופ בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בתל אביב מיום 29.06.2015 ברע"ב 10955-03-15 שניתן על ידי
כבוד השופטת יהודית שיצר
בשם המבקשים:
עו"ד שמעון חזן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשה עד ליום 6.10.2015. במסגרת התגובה תבהיר המשיבה האם לשיטתה יש לראות בהחלטת הבורר מיום 4.12.2015 "פסק ביניים" – דהיינו פסק דין, או החלטת ביניים. כמו כן תציין המשיבה האם היא אינה חולקת על כך שבין הצדדים הוסכם כי ניתן יהיה להגיש בקשת רשות ערעור על פסקי הבוררות, לפי סעיף 29 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
3.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך .
ניתנה היום, י"ח באלול התשע"ה (2.9.2015).
ש ו פ ט