פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5064/10
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
המבקשת:
א.ר.א. ג בינוי ופיתוח בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
פ.ר.ח. אלומיניום בנגב בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית
המשפט המחוזי בבאר-שבע ב-ת.א. 5321/08 מיום 10.6.2010 שניתנה על ידי כבוד השופטת
ורדה מרוז
בשם המבקשת:
עו"ד אהוד ויניצקי
החלטה
1.
לא ביקשתי תגובה לבקשת רשות ערעור זו. דינה להידחות.
2.
לבקשת המבקשת הורה בית המשפט המחוזי בבאר-שבע (השופטת ו' מרוז) למשיבה ליתן ערובה להוצאות. את סכום הערובה העמיד על 35,000 ש"ח. בבקשה שלפני טוענת המבקשת כי הסכום אינו מספיק ויש להעמידו על 150,000 ש"ח.
3.
עניין זה אינו מצדיק התערבות של ערכאת הערעור. בית המשפט של הערכאה הראשונה יודע את פרטי ההליך והתנהלות הדברים (השוו: רע"א 6894/10 אל זיו (ישראל אמריקה) בע"מ נ' הכשרת היישוב, חברה לפיתוח ולבניה בע"מ (לא פורסם, 21.9.2010)). נושא הערובה להוצאות מצדיק איזון בין גורמים שונים (ראו החלטתו של השופט מלצר ב-רע"א 10376/07 ל.נ הנדסה ממוחשבת בע"מ נ' בנק הפועלים בע"מ (לא פורסם, 11.2.2009) הנזכרת על ידי בית המשפט המחוזי). כמובן שבמהלך המשפט יוכל בית המשפט, אם יהיה צורך בכך ועל פי פנייה, לשקול מחדש את סכום הערובה.
4.
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ז תשרי, תשע"א (5.10.2010).
ש ו פ ט ת