החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 5066/03 דניאל חלילי נ. פלאפון תקשורת בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5066/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המבקש:

דניאל חלילי

נ ג ד

המשיבים:

1. פלאפון

תקשורת בע"מ

2. מאיר משה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט

המחוזי בירושלים מיום 25.4.03 בבר"ע 4349/02, שניתנה על-ידי כבוד השופטת מ'

מזרחי

בשם המבקש: עו"ד אברהם

אוחיון

החלטה

1.הוחלט שבקשת רשות הערעור מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם תוך 21 ימים מיום ההמצאה.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית-משפט זה, והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית-המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן יהיה לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר התייחסות כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ז באלול תשס"ג

(14.9.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות