פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5087/08 - א'
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקשות:
1. פפי קינד
2. שלומית פריד
נ ג ד
המשיבה:
הניה בריפמן
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית
המשפט המחוזי מרכז מיום 30.4.08 ב-עמ"ש 520-09-07 שניתן על ידי כבוד הנשיאה
ה' גרסטל והשופטות: א' דודקביץ ו-א' שטמר
בשם המבקשות:
עו"ד אשר מעוז
החלטה
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (כב' הנשיאה ה' גרסטל והשופטות א' דודקביץ' וא' שטמר), אשר הורה למבקשות לשלם למשיבה 55,000 ₪ וזאת תוך 30 ימים מיום מתן פסק הדין.
דין הבקשה להידחות על הסף. מעיון בבקשה עולה כי המבקשות הגישו בקשה לביטול פסק הדין ולעיכוב ביצועו לבית המשפט המחוזי. ההחלטה בבקשה זו טרם נתקבלה. כל עוד לא דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה לעיכוב ביצוע, אין באפשרותן של המבקשות לפנות בבקשה דומה לבית משפט זה, וזאת בהתאם להוראת תקנה 468 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (ראו: בע"מ 329/06 פלונית נ' פלוני (טרם פורסמה, 25.1.2006)). קל וחומר, כאשר בקשה לעיכוב ביצוע באותו עניין תלויה ועומדת בבית המשפט המחוזי, אין מקום להתערבותו של בית משפט זה.
בהתייחס לבקשת רשות הערעור גופא, יגישו המבקשות לבית המשפט הודעת עדכון בדבר ההחלטה בבקשה לביטול פסק הדין, וזאת עד 7 ימים מיום מתן ההחלטה.
אשר על כן, הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין נדחית. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ב' בסיוון התשס"ח (5.6.08).
ש ו פ ט ת