רע"א 5160/09 דב שולדר נ. עו"ד ישי בית און בתפקידו ככונס נכסים

1.

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת. נטען בה כי מאז החל הליך כינוס הנכסים למשיבות 4 ו-5, שהינן חברות בניה בבעלות המבקש, ירד המבקש מכל נכסיו והוא נותר חסר כל. לטענתו, בשל חבות החברות לרשויות מס ערך מוסף ננקטו נגד המבקש הליכים פליליים בגינם הוא מרצה היום עונש של 16 חודשי מאסר בפועל. בשל חובות לצדדים שלישיים ננקטו נגד המבקש הליכי גבייה ותלויים ועומדים נגדו תיקים רבים בהוצאה לפועל. על פי הנטען, הלחצים הכלכליים והנפשיים שפקדו את המבקש הובילו לפירוק משפחתו. למבקש אין כיום, על פי הנטען, רכוש הניתן למימוש לצורך הפקדת ערבון ואין לו

כסף אף לקבלת עזרה משפטית.

2.

משיבים 1-3 מתנגדים לבקשה. לדבריהם, המבקש מיוצג בכל דיון ואף מגיש בקשות ותביעות המנוסחות על-ידי עורכי דין. המשיבים מציינים כי המבקש חייב כספים רבים לנושים המובטחים, אינו משלם את חובותיו וממשיך להעמיס חובות על קופת הכינוס. משיב 6 הודיע כי אין לו עניין בבקשה.

3.

לאחר עיון בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי לא ניתן להיעתר לבקשה. מוכנה אני להניח לצורך הבקשה שלפניי, מבלי להכריע בדבר, כי למבקש לא עומדים מקורות עצמיים לגיוס כספי הערבון. אך בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערבון נדרש להראות כי לא עלה בידו לגייס את הערבון מקרובים ומכרים. מאחר שהפטור מערבון חושף את בעל הדין שכנגד לסיכון כי יתקשה לגבות הוצאות, לא ניתן להסתפק לצורך מתן הפטור בחוסר יכולת אישית של מבקש הפטור. על האחרון להוכיח כי מיצה את האפשרות להסתייע במעגל הקרובים לו בטרם יחשוף את הצד שכנגד לחסרון כיס.

4.

במקרה שלפניי, המבקש כלל אינו מתייחס לאפשרות להסתייע בקרובים ובידידים. הוא אינו מציין האם פנה למאן דהו, אינו מפרט את המצב הכלכלי של קרוביו ואינו מציין דבר לגבי נכונותם לסייע בידו. במצב דברים זה, לא ניתן לפטור אותו מהפקדת ערבון. בשים לב למהות ההליך והיקפו ולכלל נסיבות העניין, ולכך שהערבון מיועד להבטיח את הוצאותיהם של משיבים 3-1 בלבד, יעמוד הערבון על סך של 7,500 ₪. הערבון יופקד תוך 14 ימים (ימי הפגרה בכללם), ולא – יידחה ההליך ללא הודעה נוספת.