פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5164/12
ע"א 5537/12
לפני:
כבוד הרשמת דנה כהן-לקח
המבקשת:
הוט מועדון צרכנים הסתדרות ההנדסאים והטכנאים בישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. ערוצי הזהב ושות'
2. ט.ל.מ טלוויזיה למנויים בע"מ
3. מת"ב בע"מ
4. הוט-מערכות תקשורת בע"מ
5. הוט-טלקום שותפות מוגבלת
הוגש הליך
החלטה
על רקע כפל ההליכים שבכותרת שהגישה המבקשת-המערערת לפני בית-משפט זה, מתעוררת שאלה מהי דרך ההשגה המתאימה על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בה"פ 37986-02-12 מיום 31.5.2012 – האם באמצעות ערעור בזכות או שמא באמצעות ערעור ברשות.
מעיון בפסקאות 102 עד 105 לכתב בקשת רשות הערעור שהוגש לבית-משפט זה (רע"א 5164/12) עולה כי המבקשת-המערערת הגישה לבית-המשפט המחוזי בקשה שכותרתה "בקשת הבהרה" ובה ביקשה מבית-המשפט המחוזי להבהיר, בין היתר, האם החלטתו הנ"ל מיום 31.5.2012 הינה "החלטה המסיימת את ההליך". ביום 21.6.2012 ביקש בית-המשפט המחוזי את תגובות הצדדים לבקשה, והיא טרם הוכרעה. בנסיבות אלה, אני רואה לקבוע כי המבקשת-המערערת תגיש לבית-משפט זה הודעת עדכון בדבר החלטת בית-המשפט המחוזי בבקשה האמורה שכותרתה "בקשת הבהרה" תוך 3 ימים מעת מתן ההחלטה. לאחר מכן, תטופל שאלת סיווג ההליכים לפני בית-משפט זה. עד אז, יושהה המשך הטיפול בהליכים שבכותרת. המזכירות תקבע תזכורת פנימית מתאימה ליום 9.9.2012.
ניתנה היום, כ"ו באב תשע"ב (14.8.2012).
דנה כהן-לקח, שופטת
ר ש מ ת