פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
5537/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט א' שהם
המערערת:
הוט מועדון צרכנות הסתדרות ההנדסאים והטכנאים
בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. ערוצי זהב ושות'
2. ט.ל.מ טלויזיה למנויים בע"מ
3. מת"ב בע"מ
4. הוט- מערכות תקשורת בע"מ
5. הוט – טלקום
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 31.05.2012 בתיק ה"פ
37986-02-12 שניתן על ידי
כבוד השופט
ג' גינת
תאריך הישיבה:
ד' בתמוז התשע"ג
(12.06.2013)
בשם המערערת:
עו"ד אשר נוטוביץ'
בשם המשיבות:
עו"ד רם ז'אן; עו"ד דנה בטאט
פסק-דין
הבהרנו לבעלי הדין את עמדתנו בנוגע להליך בבית משפט קמא, להחלטות ולפסק-הדין שניתנו וכן ביחס להסדר שנרשם בדיון מיום 07.03.2012. דעתנו היא שההליך לא יצר מעשה בית דין, כי המערערת לא מיצתה את העילה וכי אין המערערת מנועה מלתבוע את המשיבות, אלא לגבי מסע הפרסום שהיה נשוא ההליך בבית המשפט המחוזי. כך, אין המערערת מנועה מלתבוע לעניין טענתה בדבר הפרה במסגרת פייסבוק אלא לגבי התקופה שנסתיימה ביום 07.03.2012. במלים אחרות, אין מניעה מלתבוע כיום לגבי הפרות נטענות מאז יום 07.03.2012,
לרבות בנוגע לפייסבוק. מובהר, כי אין ללמוד מדברינו כי אכן מדובר בהפרות. עניין זה אמור להתברר במסגרת ההליך החדש אותו נקטה המערערת והתלוי בבית המשפט המחוזי.
בעלי הדין קיבלו את ההצעה כי המחלוקות ביניהם יועברו לגישור בפני עו"ד עמוס גבריאלי. הליך הגישור יתנהל לגבי המחלוקות הקיימות כיום ובכפוף למה שנאמר לעיל באשר להליך הקודם שבין בעלי הדין. כלומר, כפי שבהליך החדש לא יעלו המשיבות טענות אלא בכפוף למוסבר לעיל, אף הליך הגישור יתנהל בהתאם.
הערעור מתקבל איפוא כמוסבר לעיל, ללא צו להוצאות, תוך שהמחלוקות הקיימות, שכנראה רק חלקן מצאו ביטוי בהליך החדש, יועברו לגישור.
ניתן היום, ד' בתמוז התשע"ג (12.06.2013), בנוכחות באי
כוח בעלי הדין.
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט