החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5168/01 עליזה ראובני נ. יעקב בן הרוש מוסך שיא פוינט בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה ומערבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מאגרה ומערבון, משום שהתצהיר והנספחים אינם מפרטים את מצבה הכלכלי של המבקשת והטענות אינן מאוששות במסמכים. נקבע כי המבקשת תשלם את האגרה בתוך 15 ימים ותפקיד ערבון של 10,000 ש"ח בתוך 21 ימים.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מאגרה ומערבון בהליך של בקשת רשות ערעור. בתצהיר ובנספחים לא פורט מצבה הכלכלי, והטענה כי אין לה משאבים וכי היא חיה מחסכונותיה לא נתמכה. תדפיס חשבון הבנק מצביע לכאורה על העדר חסכונות, ומתלושי השכר עולה שבעלה עובד ללא פירוט הכנסתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיר לבקשת המבקשת לפטור מאגרה ומערבון כשהתצהיר והנספחים אינם מפרטים מצב כלכלי המצדיק פטור?
  2. 2.האם יש להורות על תשלום אגרה והפקדת ערבון להוצאות המשיב?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה תידחה כאשר התצהיר והנספחים אינם מפרטים מספיק את מצבו הכלכלי של המבקש, באופן שמאפשר לקבוע שהוא שרוי במצוקה כלכלית

    ״בתצהיר המצורף לבקשה, כמו גם בנספחים לו, אין פירוט מספיק של מצבה הכלכלי של המבקשת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענות בבקשה לפטור שאינן מאוששות בתצהיר, וסתירות עם מסמכים שצורפו, פוגעות בסיכוי להיעתר לבקשה

    ״לכך יש להוסיף, כי יש טענות המופיעות בבקשה לפטור, אשר אין להן, מסיבה בלתי ברורה, אישוש בתצהיר המצורף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מצוקה כלכלית
  • תצהיר
  • תדפיס חשבון בנק
  • תלושי שכר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 5168/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המ

בקשת

:

עליזה ראובני

נגד

המשיב

:

יעקב

בן הרוש מוסך שיא פוינט בע''מ

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המשיב: עו"ד אסדי מועמר

החלטה

בפניי בקשה לפטור מאגרה ומערבון.

לא אוכל להעתר לבקשה. בתצהיר המצורף לבקשה, כמו גם בנספחים לו, אין פירוט מספיק של מצבה הכלכלי של המבקשת, באופן שיאפשר לקבוע כי היא שרויה במצוקה כלכלית המצדיקה להעתר לבקשתה. לכך יש להוסיף, כי יש טענות המופיעות בבקשה לפטור, אשר אין להן, מסיבה בלתי ברורה, אישוש בתצהיר המצורף. המדובר, בין היתר, בטענה כי אין למבקשת משאבים כספיים, וכי היא חיה מחסכונותיה. בד בבד, מעוררות טענות המבקשת שאלות אשר אין להן מענה בחומר שבפניי, לרבות בתצהיר האמור. כך, למשל, לא הוחוור מהם חסכונותיה הנזכרים של המבקשת, במיוחד נוכח העובדה שתדפיס חשבון הבנק, אשר צורף לבקשה, מצביע לכאורה על העדר כל חסכונות שהם. באופן דומה, לא הוחוור כלל אם למבקשת נכסים כלשהם, מהו מצבה המשפחתי, או האם היא יכולה לגייס כספים מצדדים שלישיים. מתלושי השכר שצירפה המבקשת עולה כי בעלה עובד, אך לא ברור מה משלח ידו ומה הכנסתו.

במצב דברים זה, אינני סבור כי ניתן להעתר לבקשה שבפניי. לפיכך, אני מורה כי המבקשת תשלם את אגרת בית המשפט בתוך 15 ימים מיום המצאתה של החלטה זו לידיה. כמו כן, תפקיד המבקשת ערבון כספי, בסך 10,000 ש"ח, להבטחת הוצאות המשיב בבקשת הרשות לערער שהגישה, וזאת בתוך 21 ימים מיום המצאתה של החלטה זו לידי המבקשת.

ניתנה היום, ו' באב תשס"א; 26 ביולי

2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 7057/01דני בניטה נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה תידחה כאשר התצהיר והנספחים אינם מפרטים מספיק את מצבו הכלכלי של המבקש, באופן שמאפשר לקבוע שהוא שרוי במצוקה כלכלית
  2. 2טענות בבקשה לפטור שאינן מאוששות בתצהיר, וסתירות עם מסמכים שצורפו, פוגעות בסיכוי להיעתר לבקשה