החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 517/98 הוניגבוים מאיר נ. כרמל בנק משכנתאות בעמ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב הליכי הוצאה לפועל עד לדיון בערעורבקשת רשות ערעור והבקשה להשהיית הליכי ההוצאה לפועל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבאי הכוח לנסות להגיע להסכמי פשרה או להסדר דיוני לעיכוב הליכי ההוצאה לפועל עד לדיון בערעור. לחלופין, הורה להגיש תשובה לבקשה לרשות ערעור ולבקשה להשהיית הליכי ההוצאה לפועל בתוך 30 ימים. תוקפו של הצו הארעי המעכב את ההוצאה לפועל הוארך עד למתן החלטה בבקשה לרשות ערעור.

העובדות

בעלי הדין מתנהלים בהליך הוצאה לפועל בגין חוב. המבקשים הגישו ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק דינו של בית משפט השלום. ביום 23.1.98 ניתן צו ארעי המעכב את הליכי ההוצאה לפועל נגד המבקשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב הליכי ההוצאה לפועל עד לדיון בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם יש להאריך את תוקפו של צו ארעי המעכב את הליכי ההוצאה לפועל עד למתן החלטה בבקשה לרשות ערעור?

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • ערעור
  • רשות ערעור
  • השהיית הליכי ההוצאה לפועל
  • צו ארעי
  • פשרה
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

517/98

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

המ

בקשים

:

1. הוניגבוים מאיר

2.

הוניגבוים פטריסיה

3.

אגוזי חיים

4.

שזיפי דוד

5.

אברהם אנגל

נגד

המשיב

:

כרמל

בנק משכנתאות בע"מ

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו בתיק בר"ע 12265/97

שניתן

ביום 22.12.97 על ידי כבוד השופטת

ה' שטיין

בשם

המבקשים מס' 3, 4: עו"ד אברהם ע' מקליס

בשם

המבקש מס' 5: עו"ד יורם פיי

בשם

המשיב: עו"ד קובי אשכנזי ו/או דוד

תורג'מן

ה ח ל ט ה

1.באי כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה להגיע להסכמי פשרה שייתרו את המשך ההליכים בענין החוב למשיב; או להסדר דיוני לפיו יעוכבו הליכי ההוצאה לפועל עד לדיון בערעור שהגישו המבקשים לבית המשפט המחוזי בתל אביב יפו (ע"א 28/97) על פסק דינו של בית משפט השלום. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 15 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת. כן יודיעו תוך הזמן הנזכר על המועד שנקבע לדיון בערעור בבית המשפט המחוזי.

2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבים על הבקשה להרשות ערעור - לרבות השלמת הטיעון - וכן על הבקשה להשהיית הליכי ההוצאה לפועל, תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

6.תקפו של הצו הארעי המעכב את הליכי ההוצאה לפועל נגד המבקשים, שניתן ביום 23.1.98, יוארך עד למתן החלטה בבקשה להרשות ערעור.

ניתנה היום, י"ב בשבט תשנ"ח

(8.2.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 28/97