החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5170/16 ראובן יצחק פלס נ. אלי רוזנבלום

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5170/16

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

ראובן יצחק פלס

נ ג ד

המשיב:

אלי רוזנבלום

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 29.05.2016 בהפ"ב 65618-03-15 שניתנה

על ידי כבוד השופט מ' יועד הכהן

בשם המבקש: עו"ד

יוסף בנקל; עו" עופר לריש; עו"ד

אורטל

אלגרבלי

החלטה

1.נוכח הקשר ההדוק בין בקשת רשות הערעור בתיק זה ובין בקשת רשות הערעור ברע"א 4336/16, תאחד המזכירות את שני התיקים.

2.על מנת שניתן יהיה לראות את התמונה המלאה, יגיש המשיב את תשובתו גם לבקשת רשות הערעור בתיק דנן, וזאת עד ליום 24.7.2016.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

6.אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על כל הכרוך בכך.

ניתנה היום, ד' בתמוז התשע"ו (10.7.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 4336/16ראובן יצחק פלס נ. אלי רוזנבלוםהחלטה
  • רע"א 4336/16ראובן יצחק פלס נ. אלי רוזנבלוםהחלטה