פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5190/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. חנוצה גדליהו
2. יעקב גדליהו
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. עו"ד ארז אהרוני, כונס נכסים
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 4280/07 מיום 15.5.07 שניתנה ע"י כב' השופט
א' אורנשטיין
ובקשה להוספת ראייה
בשם
המבקשים:
עו"ד
נתאי נדר
עו"ד
שלום כהן
החלטה
1.
לא מצאתי שיש בבקשה להוספת ראייה כדי לתרום לעניין שעלה בבקשה לרשות ערעור. הבקשה להוספת ראייה נדחית.
2.
הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
3.
המשיבים יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 5.8.07. בתשובה יש להתייחס אך ורק לטענה כי חתימתם של המבקשים על שטר המשכנתה לא נעשתה בפני עורך דין.
4.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
5.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.
6.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ז' באב התשס"ז
(22.7.2007).
ש ו פ ט