החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5201/16 ציון דדון נ. שמש רחטלולה (רמי)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאותבקשת רשות ערעור / בקשה לפטור מהפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, מאחר שהמבקש, למרות היותו זכאי להבטחת הכנסה, לא הניח תשתית ראייתית מלאה ועדכנית לחוסר יכולתו להפקיד את הסכום. הבקשה לא כללה פירוט הכנסות, הוצאות, נכסים ואסמכתאות, ולא תועד ניסיון לגייס את הסכום. המועד להפקדת העירבון הוארך ב-14 ימים.

העובדות

המבקש מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי וזכאי לגמלת הבטחת הכנסה. העירבון נקבע על סך 3,000 ש"ח, והמבקש ביקש פטור מלא מהפקדתו. הבקשה לא כללה פירוט הכנסות והוצאות, נכסים, אסמכתאות בנקאיות או ניסיונות לגייס את הסכום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מלא מהפקדת עירבון בשל מצבו הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון חייב להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לכך שאין ביכולתו להפקיד את הסכום, ולא הורם נטל זה בבקשה.

    ״על מנת לקבל פטור מהפקדתו היה על המבקש להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הבטחת הכנסה
  • תצהיר
  • סיוע משפטי
  • תשתית עובדתית וראייתית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"א

5201/16 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המבקש:

ציון דדון

נ ג ד

המשיבים:

1.

שמש רחטלולה (רמי)

2. מושב כפר חסידים

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

אכן, בשים לב לכך שהמבקש מיוצג על ידי בא כוח מטעם הלשכה לסיוע משפטי ולכך שהוא זכאי לגמלת הבטחת הכנסה, יש לצאת מנקודת הנחה כי מצבו הכלכלי אינו מן המשופרים.

עם זאת, העירבון הועמד לכתחילה על סכום מתון של 3,000 ₪, ועל מנת לקבל פטור מהפקדתו היה על המבקש להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית

לכך שאין ביכולתו להפקיד אף את הסכום האמור. עיון בבקשת הפטור מעלה כי נטל זה לא הורם. כך, בין היתר, לא הובהר האם יש לתא המשפחתי הכנסות נוספות מעבר לאלה הנזכרים בסעיף 6 לתצהיר התומך בבקשה; לא ניתן פירוט באשר להוצאותיו של התא המשפחתי ובאשר לנכסיו (ככל שישנם); ולא צורפו אסמכתאות רלוונטיות כגון תדפיסי חשבון עובר ושב של המבקש, אישור בדבר עיקול החשבון (סעיף 7 לתצהיר) ומסמכים הנוגעים להוצאות התא המשפחתי. הבקשה אף אינה כוללת פירוט ותיעוד לגבי ניסיונותיו של המבקש לגייס את סכום העירבון שנקבע בסיוע סביבתו הקרובה.

די באמור עד כה על מנת להוביל למסקנה כי אין מקום למתן פטור מלא מעירבון כמבוקש, וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף שעניינו סיכויי ההליך. אשר על כן, הבקשה נדחית ללא צורך בתשובה. בנסיבות העניין המועד להפקדת העירבון מוארך עד לחלוף 14 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה במניין).

ניתנה היום, י"א

בתמוז התשע"ו (17.7.2016).

גלעד

לובינסקי זיו, שופט

ר

ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 10122/17ציון דדון נ. רחמטלולה (רמי) שמשהחלטה
  • ע"א 10122/17ציון דדון נ. רחמטלולה (רמי) שמשהחלטה

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון חייב להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית לכך שאין ביכולתו להפקיד את הסכום, ולא הורם נטל זה בבקשה.