רע"א 5208/01 "אגד" אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ נ. השר לאיכות הסביבה

בפניי בקשה לחיוב העותרת בהוצאות המשיבה 5, לאחר שהעתירה שבכותרת נמחקה בעקבות הסדר שגובש בין העותרת לבין המשיבים 1 עד 4. צודקת העותרת, כי עצם העובדה שלא צורפה לכתחילה לעתירה אין בה כדי לשלול את זכותה להוצאות, ככל שבנסיבות העניין יש הצדקה לזכותה בהוצאות. מהחלטת כב' השופטת נאור מיום 7.8.01 עולה בבירור, כי היה על העותרת לצרף את משיבה 5 לעתירה בעת הגשתה, וכך אף נעשה זמן קצר אחרי נתינת אותה החלטה.

ברם, לעיצומם של דברים אין בפניי תשתית המאפשרת לקבוע, כי הגשת העתירה לא הייתה מוצדקת, או כי נפל בה פגם כלשהו המצדיק חיובה של העותרת בהוצאות המשיבה 5. טענות המשיבה 5 מועלות, לעניין זה, על דרך ההשערה (ראו סעיף 10 לעמדת משיבה זו), ובלא שהובאו להן תימוכין ממשיים במידה המצדיקה חיובה של העותרת בהוצאות המשיבה 5. מעמדת העותרת עולה, כי במסגרת ההסדר שגובש התקבלה עמדתה בנושאים עיקריים שבעתירה, ואף מכך עולה כי לא ניתן לקבוע כי העתירה הוגשה בלא שהיה לה יסוד בדין. כן צודקת העותרת בטענתה, כי לעניין הבקשה שבפניי לפסיקת הוצאות, מעמדה של משיבה 5 כגוף הפועל לקידומו של אינטרס ציבורי ללא כוונת רווח אינו יכול להצדיק קבלת בקשה להשתת הוצאות, בהעדר תשתית ברורה המעידה על כך שהעתירה לא הייתה מוצדקת, בעת שהוגשה.

לפיכך, הבקשה לפסיקת הוצאות נדחית.