החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5211/97 חיטים מכון תערובת בע"מ נ. טנא אגודה שיתופית מרכזית לשיווק תו

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעור ומועד הגשתההחלטה בבקשה בבית המשפט העליון בדבר הצורך בתשובה לבקשה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים בתוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לנוסח התשובה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת. כן התבקשה התייחסות לאפשרות לראות בתשובה סיכומים בכתב, וצוין כי העדר התייחסות או תגובה במועד ייחשב להסכמה או לאי התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון החליט כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה. נקבעו הוראות לגבי נוסח התשובה והגשתה במקביל לבית המשפט ולמבקשת, וכן התייחסות לאפשרות פעולה לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5211/97

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המ

בקשת

:

חיטים מכון תערובת בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

טנא אגודה שיתופית מרכזית לשיווק תוצרת

חקלאית בישראל

2.

המועצה לענף הלול

3.

מגידיש ישעיהו

4.

מגידיש אבימלך

5.

מגידיש דב

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל אביב יפו בע.א. 1967/96 שניתן

ביום

17.6.97 על ידי כב' סגן הנשיא

השופט

א' גורן

בשם

המבקשת: עו"ד יהודית דויטשר ברקן

בשם

משיבה מס' 1: עו"ד נועם ואח'

בשם

משיבה מס' 2: עו"ד הרמן ואח'

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י' בחשון תשנ"ח (10.11.97).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"א 1919/20קיבוץ גורדוניה חולדה אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. בראל יורםפסק-דין
  • ע"א 1507/11בנק מזרחי טפחות בע"מ נ. משה אלבספסק-דין
  • רע"א 1016/08ע.א.מ. קונדוס בע"מ נ. אגס ירוק מסחר ושירותים בע"מהחלטה
  • ע"א 1167/01עיריית ראשון לציון נ. בנק הפועלים ע"מפסק-דין
  • רע"א 4083/00קוטב חברה לסחר ושרותים בע"מ נ. מנורה חברה לביטוח בע"מהחלטה