החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 524/16 עו"ד ראובן יצחק נ. עו"ד משה אליצור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ארכה להגשת בקשת רשות ערעור על החלטת רשםבקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטות רשם בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטות רשם שדחו בקשות לארכה נמחקה, שכן החלטה אחרת של רשם שאינו רשם בכיר ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם תוך 20 ימים. המבקש היה צריך להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי ולא בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. המבקש חויב בהוצאות בסך 500 ש"ח.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על שתי החלטות של רשם בבית המשפט המחוזי, שדחו בקשות לארכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על החלטת רשם שאינו רשם בכיר במקום ערעור לבית המשפט שבו הוא משמש רשם?

הלכות

  1. 1

    החלטה אחרת של רשם שאינה של רשם בכיר ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם, ותוגש תוך 20 ימים

    ״החלטה אחרת של רשם שאינו רשם בכיר ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשם
  • רשות ערעור
  • בית משפט לתביעות קטנות
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

524/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

עו"ד ראובן יצחק

נ ג ד

המשיב:

עו"ד משה אליצור

בקשת רשות ערעור על

החלטותיו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 22.12.2015 ברת"ק 41591-12-15

(ע"י כב' הרשם

א' פורג

)

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיב: בעצמו

החלטה

1.

המבקש הגיש ביום 20.1.2016 בקשת רשות ערעור לבית משפט זה על שתי החלטותיו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' הרשם א' פורג ) מיום 22.12.2015 ברת"ק 41591-12-15, בגדרן נדחו שתי בקשות שהגיש המבקש למתן ארכה להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בפתח תקוה (כב' הרשם הבכיר א' כרמלי ) מיום 3.12.2015 בת"ק 35667-05-15.

2.

דין הבקשה להימחק.

החלטה אחרת של רשם שאינו רשם בכיר ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם, ורשאי בית המשפט לדון בו בשופט אחד (סעיף 96(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). על ערעור זה להיות מוגש תוך 20 ימים מהיום שבו ניתנה ההחלטה (תקנה 400 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984).

3.

לפיכך, היה על המבקש להגיש את ערעורו על החלטותיו של הרשם פורג לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד תוך 20 ימים מהיום שבו ניתנו ההחלטות, ולא להגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה.

4.

אשר על כן, הבקשה תימחק. המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך 500 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ז

באדר א התשע"ו (7.3.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה אחרת של רשם שאינה של רשם בכיר ניתנת לערעור לפני בית המשפט שבו הוא משמש רשם, ותוגש תוך 20 ימים