רע"א 5259-23 רע"א 5259-23

1.לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת א' כהן, ס"נ), אשר ניתן ביום 11.5.2023 בע"א 64653-01-23, ואשר דחה את ערעורו של המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום הרצליה (השופטת הבכירה ה' אסיף), אשר ניתן ביום 1.1.2023 בת"ט 29270-04-22, ובמסגרתו נדחתה התנגדותו של המבקש לביצוע שטרות בדמות שני שיקים, שהגישה המשיבה ללשכת ההוצאה לפועל כפר סבא – וזאת, לאחר שהגיע בית משפט השלום לכלל מסקנה כי טענות ההתנגדות אשר המבקש העלה במסגרת התצהיר שהגיש, ואשר עליהן נחקר הוא בחקירה נגדית, הן בגדר "הגנת בדים". בית המשפט המחוזי דחה כאמור את ערעורו של המבקש, ובכך הותיר את פסק דינו של בית משפט השלום על כנו.

2.דין הבקשה להידחות אף מבלי לקבל תשובה.

3.מדובר בבקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי", אשר באה בגדרה של תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנה 148א).

4.ההכרעות קמא נטועות בעובדותיו הפרטיקולריות של המקרה, ואינן מעוררות שום שאלה משפטית עקרונית אשר חורגת מעניינם הפרטני של בעלי הדין ואשר ראוי לה, לפי טיבה ומהותה, להתברר במסגרת בקשת רשות ערעור "בגלגול שלישי". כמו כן, אני סבור כי מתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי איננו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

5.אשר על כן, הנני דוחה את הבקשה שלפניי מכוח סמכותי לפי תקנה 148א. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.