פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5260/11 - ב'
בפני:
כבוד הרשם גיא שני
המבקשת:
רות בן עזר
נ ג ד
המשיבים:
1. א.בן עזר ובניו בע"מ
2. מטעי שרונה בע"מ
3. מטעי עמירם בן עזר (1959) בע"מ
4. יעקב בן דוד בן עזר ושות' השקעות בע"מ
5. יורשי המנוח יעקב בן עזר ז"ל
6. יורשי עמירם בן עזר ז"ל
7. אורנה טופל
8. יורשי צמח בן עזר ז"ל
9. ישעיהו בן עזר
10. ערן בן עזר
11. עודד בן עזר
12. שרונה שניצר
בקשה להחזר אגרה
החלטה
המבקשת הגישה בשעתו ערעור בזכות על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 6.6.2011. בהחלטתי מיום 2.10.2011 קבעתי כי לא עומדת למבקשת זכות ערעור; עם זאת, ראיתי לנכון לראות בהודעת ההבהרה שהגישה משום בקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור, וכן החלטתי לקבל את הבקשה להארכת מועד. עתה מונחת לפניי בקשה מטעם המבקשת, להחזיר לה את ההפרש בין האגרה ששולמה בגין הערעור האזרחי לבין סכום האגרה המתחייב בהליך של בקשת רשות ערעור. לבקשה זו אין בידי להיעתר. אמנם, בהחלטתי הוריתי למזכירות להמיר את הליך הערעור בזכות להליך של בקשת רשות ערעור, אולם ברי כי "קיצור דרך" זה אינו משנה מן המהות; מבחינה מהותית – והדבר הובהר בהחלטתי – יש לראות בהליך הערעור בזכות כהליך שנמחק; ויש לראות במבקשת כמי שהגישה בקשת להארכת מועד, ולאחר מכן הגישה בקשת רשות ערעור בהתאם לארכה שניתנה. המבקשת אינה יכולה להיבנות מכך שבית המשפט "הלך לקראתה" מבחינת אי-עמידה דווקנית על הגשת הליך חדש של בקשת רשות ערעור.
לאור האמור, ומכיוון שנכון אני לראות במבקשת כמי שביקשה לבטל את הליך הערעור, אני מורה כדלקמן:
1.
האגרה ששולמה על-ידי המבקשת בגדרי הערעור בזכות תוחזר לה, בניכוי הסכום הנקוב בפריט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.
2.
המבקשת תשלם אגרה חדשה, בגין הליך בקשת רשות הערעור, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי
תשע"ב (25.10.2011).
גיא שני
ר ש ם