פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5269/99 חאלד נעראני נ. סובחי נעראני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ייפוי כוח מזויף ותוקף הליכיםערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שקבע כי ייפוי הכוח היה מזויף. הממצא העובדתי נמצא מבוסס ולא הצריך התערבות. טענת סמכות שמצריכה ממצאים עובדתיים לא נשמעה בערכאת הערעור, והמערער חויב בהוצאות בסך 20,000 ש"ח.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקבע כי ייפוי הכוח שעליו הסתמך היה מזויף. העילה של הסכסוך נגעה ליחסי משפחה. בית המשפט העליון דחה את הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בממצא בית המשפט המחוזי כי ייפוי הכוח היה מזויף?
  2. 2.האם ניתן להעלות בערכאת הערעור טענת סמכות שלא נטענה בפני בית המשפט המחוזי ומצריכה ממצאים עובדתיים?

הלכות

  1. 1

    ממצא בית המשפט המחוזי בדבר זיופו של ייפוי הכוח מבוסס ואין מקום להתערבות בערכאת הערעור.

    ״ממצא זה הוא מבוסס, ואין כל יסוד להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת סמכות המצריכה ממצאים עובדתיים אינה נשמעת לראשונה בערכאת הערעור.

    ״אין לעורר טענה זו - המצריכה ממצאים עובדתיים על ידי בית המשפט המחוזי - בערכאת הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

5269/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערער

:

חאלד

נעראני

נגד

המשיב

:

סובחי

נעראני

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 20.6.99 בת.א. 786/97 שניתן

על

ידי כבוד השופט ע' אלרחמן זועבי

תאריך הישיבה:

י"ג

בכסלו התשס"א

(

10.12.2000

)

בשם

המערער

:

עו"ד אורי זטרמן

בשם

המשיב

:

עו"ד וסים זועבי

פסק-דין

אין ממש בערעור זה. בית המשפט המחוזי קבע כי יפוי הכוח היה מזוייף. ממצא זה הוא מבוסס, ואין כל יסוד להתערבותנו. עם זיופו של יפוי הכוח נופלות טענותיו של המערער. גם ביתר הטענות לא מצאנו ממש.

עיון בפסק דינו של בית המשפט המחוזי מעלה שאלות הקשורות לעו"ד ישראל הרפז. המזכירות תשלח עותק מפסק הדין ליועץ המשפטי לממשלה וללשכת עורכי הדין, לכל טיפול שיימצאו לנכון.

אשר לטענות הסמכות - לפיה עילתו של הסכסוך ביחסי משפחה - היה צורך להעלותם בפני בית המשפט המחוזי. אין לעורר טענה זו - המצריכה ממצאים עובדתיים על ידי בית המשפט המחוזי - בערכאת הערעור.

התוצאה היא כי דין הערעור להידחות. המערער יישא בהוצאות המשיב בסכום כולל של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ג בכסלו התשס"א (10.12.2000), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99052690.

A13

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 5269/99

הלכות

  1. 1ממצא בית המשפט המחוזי בדבר זיופו של ייפוי הכוח מבוסס ואין מקום להתערבות בערכאת הערעור.
  2. 2טענת סמכות המצריכה ממצאים עובדתיים אינה נשמעת לראשונה בערכאת הערעור.