החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5276/06 יוחאי דנון נ. רחל דנון

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5276/06

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. יוחאי דנון

2. הדר חברה לביטוח בע"מ

3. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

רחל דנון

בקשת רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום 8.6.06 בבש"א 11508/06 (ת.א. 1502/01) שניתנה על-ידי כבוד השופט א'

מגן

בשם המבקשים: עו"ד ישראל

וינברג

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו, וימי הפגרה יבואו במניין הימים .

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ד באב התשס"ו

(8.8.06).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 11508/06

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בש"פ 7845/21פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 5376/12אפולו אדקס בע"מ נ. אבי סיטבוןפסק-דין