פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5295/21
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקש:
זיו שחר
נ ג ד
המשיבים:
1. דור אלון אנרגיה בישראל ( 1988) בע"מ
2. רבע כחול נדל"ן בע"מ
3. עו"ד שרגא בירן
4. ש.בירן ושות', עורכי דין
5. חברת שיבג בע"מ
6. שרגא בירן שירותים משפטיים חברת
עורכי דין
7. ישראל יניב ו-8 אח'
8. זאב שטיין ו-4 אח'
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופט מ' אלטוביה), מיום 13.01.2021
בתיק תנג 054688-02-19
בשם המבקש:
עו"ד תומר ברם;
עו"ד טל לנצ'נר
החלטה
1.
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופט מ' אלטוביה ) בתנ"ג 54688-02-19 מיום 5.1.2021, שבגדרה נדחתה בקשת המבקש לחשוף חלקים מושחרים בפרוטוקולים שהועברו לעיונו.
2.
לאחר העיון בבקשה הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות אף מבלי להידרש לתשובה.
3.
ההחלטה מושא הבקשה היא החלטה דיונית באופן מובהק , מסוג ההחלטות אשר ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בהן (ראו למשל: רע"א 6995/16 א.דורי בנייה בע"מ נ' נתיבים דרום בע"מ , פסקה 20 (6.11.2016)). לא ראיתי לחרוג מהכלל האמור במקרה הנדון.
בתוך כך, ראיתי לשוב ולהדגיש את החשיבות הרבה בשמירה על מרחב שיקול הדעת המסור לערכאה הדיונית בכל הנוגע לניהול הדיון, ובכלל זה קידום ההליך ואופן הצגת הראיות. זאת, הן בשל הכרותה הבלתי אמצעית והקרובה של הערכאה הדיונית עם ההליך ופרטיו, והן בשל השאיפה לשמור על הליך יעיל ותכליתי.
4.
מובן מאליו כי המבקש יהא רשאי להשיג על החלטות הביניים שניתנו לאורך ההליך, ובכלל זה ההחלטה מושא הבקשה, בסופו, במסגרת הערעור על פסק הדין שיינתן, ככל שיהיה בכך צורך.
4.
סוף דבר: הבקשה נדחית.
על אף שראוי היה לחייב בהוצאות לטובת אוצר המדינה, לפנים משורת הדין לא ייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, ב' באלול
התשפ"א (10.8.2021).
ש ו פ ט ת