פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5296/13
לפני:
כבוד השופט נ' הנדל
המבקשים:
יוסי אנטורג ואח'
נ ג ד
המשיבים:
יעקב שטבינסקי ואח'
בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז מיום 08.04.2013 בתנג 011266-07-08
בשם המבקשים:
עו"ד
צבי אגמון; עו"ד טל מישר; עו"ד יותם קוולר; עו"ד יערה יפרח
בשם המשיבים:
עו"ד רון דרור; עו"ד יעקב סבו; עו"ד
אופיר מנצ'ל
החלטה
בית המשפט המחוזי מרכז אישר הגשת תביעה נגזרת, בשמה של חברת פסיפיסקה אחזקות בע"מ, כנגד אורגנים שונים של החברה. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור לבית משפט זה. יחד עם הבר"ע הוגשה הבקשה שלפניי, לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, וזאת עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.
עיינתי בבקשה לעיכוב ביצוע ובתגובת המשיבים לה. דעתי היא כי מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקשים, גם בהתחשב בכך שבקשת רשות הערעור נוגעת לעצם קיום הליך התובענה הנגזרת בפני בית המשפט המחוזי. באשר לסיכויי בקשת רשות הערעור, די אם אומר שהם אינם נמוכים במידה שתצדיק את דחיית הבקשה לעיכוב ביצוע בשלב זה. יצוין כי חברי, השופט י' עמית , הורה על הגשת תשובה לבקשת רשות הערעור. כמובן, אין בהחלטתי כאן כדי להביע עמדה סופית לגופן של הטענות המועלות בבקשת רשות הערעור.
הבקשה לעיכוב ביצוע מתקבלת, עד למתן החלטה אחרת בעניין זה או בבקשת רשות הערעור.
ניתנה היום, כ"ו בתשרי התשע"ד (30.9.2013).
ש ו פ ט