החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5316/07 ארמווקטור בע"מ נ. חברה כלכלית לירושלים בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מערבון והפחתתובקשה לפטור מערבון בהליך של בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת הפטור מערבון בשל אי עמידה המבקשים בנטל להוכיח חוסר יכולת כלכלית, בין היתר מאחר שטרם שילמו את חובם לפי פסק הדין. עם זאת, הופחת הערבון לסך של 10,000 ₪ משום שנקבע מלכתחילה על הצד הגבוה. המבקשים הונחו להפקיד את הסכום תוך 10 ימים, widely בהעדר הפקדה ייגנז ההליך לדחייה.

העובדות

המבקשים ביקשו פטור מערבון בסך 20,000 ₪ או הפחתתו בהליך ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, אשר קיבל חלקית ערעור על החלטת בית משפט השלום שדחה בקשה למתן רשות להתגונן. בית המשפט קמא נתן פטור מערבון, אך חייב את המבקשים בהפקדת מחצית מסכום פסק הדין, העולה על 80,000 ₪, כתנאי לרשות להתגונן. הבקשה נמצאה חסרה פירוט כלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים מהפקדת ערבון בסך 20,000 ₪ או להפחית את סכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    פטור מערבון או הפחתתו מותנים בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וקיום סיכויים טובים להליך, והנטל מוטל על המבקש להציג תשתית עובדתית.

    ״על המבקש פטור מערבון, או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המבקשים לא עמדו בנטל להציג תשתית עובדתית שתצדיק פטור, ובשל אי תשלום חובם לפי פסק הדין הנטל עליהם מוגבר.

    ״המבקשים לא עמדו בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית שתצדיק העתרות לבקשה, ובענייננו מוטל עליהם נטל מוגבר כיוון שטרם שילמו את חובם על פי פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    הערבון נקבע מלכתחילה על הצד הגבוה ולכן הופחת לסך של 10,000 ₪, ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך.

    ״נראה כי הערבון בהליך זה נקבע מלכתחילה על הצד הגבוה ויש אפוא להפחיתו לסך של 10,000 ₪״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • רשות להתגונן
  • בקשת רשות ערעור
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סיכויים טובים להליך
  • נטל מוגבר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5316/07 - א'

בפני:

כבוד הרשם

יגאל מרזל

המבקשים:

1. ארמווקטור בע"מ

2. ארתור ניימן

3. משה ניימן

4. זינאידה גנין

נ ג ד

המשיבה:

חברה כלכלית לירושלים בע"מ

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

1.

לפני בקשה לפטור מערבון בסך 20,000 ₪ או לחילופין להפחתתו. עניינו של ההליך בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (מיום 13.5.07), במסגרתו התקבל חלקית ערעור המבקשים על פסק דינו של בית המשפט השלום בירושלים, במסגרתו נדחתה בקשתם למתן רשות להתגונן.

2.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. על המבקש פטור מערבון, או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים, חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. המבקשים לא עמדו בנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית שתצדיק העתרות לבקשה, ובענייננו מוטל עליהם נטל מוגבר כיוון שטרם שילמו את חובם על פי פסק הדין נשוא הליך זה. תדפיסי חשבונות הבנק המצורפים לבקשה מציגים תמונה חלקית ולא עדכנית אשר למצבם הכלכלי של חלק מהמבקשים. הבקשה חסרה פירוט אודות היקף מחזור פעילותה ונכסיה של המבקשת 1, תדפיסי חשבונות בנק ותצהיר של המבקשת 4, ופירוט אחזקות בנכסים של המבקשים כולם. עוד חסרה הבקשה הסבר מניין יד המבקשים משגת לממן ייצוגם המשפטי בהליכים נשוא הליך זה, ומדוע לא יוכלו להסתייע בקרוביהם על מנת לגייס את סכום העירבון המבוקש. בבית משפט קמא ניתן אמנם פטור מערבון אולם בסופו של יום חויבו המבקשים בהפקדת מחצית מסכום פסק הדין כתנאי לרשות להתגונן, סכום העולה על 80,000 ₪, וגם בכך יש כדי לערער את היסוד תחת טענת הדלות הכלכלית. אשר על כן, באתי למסקנה כי דין הבקשה לפטור מערבון להידחות , וזאת מבלי הצורך לאמוד את סיכויי הליך. יחד עם זאת, נראה כי הערבון בהליך זה נקבע מלכתחילה על הצד הגבוה ויש אפוא להפחיתו לסך של 10,000 ₪.

3.

על המבקשים להפקיד עירבון

בסך 10,000 ₪, תוך 10 ימים מעת המצאת החלטתי זו.

בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ו באב

תשס"ז (30.7.2007).

יגאל מרזל

, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מערבון או הפחתתו מותנים בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וקיום סיכויים טובים להליך, והנטל מוטל על המבקש להציג תשתית עובדתית.
  2. 2המבקשים לא עמדו בנטל להציג תשתית עובדתית שתצדיק פטור, ובשל אי תשלום חובם לפי פסק הדין הנטל עליהם מוגבר.
  3. 3הערבון נקבע מלכתחילה על הצד הגבוה ולכן הופחת לסך של 10,000 ₪, ללא צורך לבחון את סיכויי ההליך.