החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5320/05 ישראל קצב נ. ערן אהרונוביץ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בנסיבות העניין ניתן לקבל תצהיר שנשלח בפקס במועד, אף שההמצאה לא הוסדרה כראוי. מכך בוטלה החלטת המחיקה מיום 21.8.05. המשיב הורה להגיב לבקשה לפטור מעירבון תוך 10 ימים, והמזכירות תוודא המצאת כתבי הטענות כולל התצהיר המשלים.

העובדות

המבקש שלח תצהיר בפקס במועד, אולם המזכירות החזירה אותו שכן אין מקבלים תצהירים בפקסימיליה, ובעקבות כך הובא התיק למחיקה והוריתי על מחיקתו. לאחר מכן הוגש תצהיר משלים והבקשה לפטור מעירבון ממתינה לתגובת המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל תצהיר שהוגש בפקס ושהוחזר על ידי המזכירות בשל אי קבלת תצהירים בפקסימיליה?
  2. 2.האם יש לבטל החלטה על מחיקת ההליך שניתנה בשל אי קבלת התצהיר?

מילות מפתח

  • תצהיר
  • פקס
  • מחיקה
  • פטור מעירבון
  • מזכירות
  • המצאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5320/05 - ב'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקש:

ישראל קצב

נ ג ד

המשיב:

ערן אהרונוביץ

בקשה לעיון חוזר

החלטה

1.בירור עם המזכירות העלה כי המבקש שלח אמנם התצהיר בפקס מיום 7.7.05, אולם זה הוחזר לו ולא נתקבל בבית המשפט שכן אין מקבלים תצהירים בפקסימיליה. מטעם זה הובא התיק בפני למחיקה, וכך הוריתי. בנסיבות שבפני, נראה אפוא כי ניתן לקבל את תצהיר בעת הזו שעה שהוגש לכאורה במועד, הגם שראוי היה כי עניין ההמצאה מוסדר היה כראוי. ממילא מבוטלת החלטתי מיום 21.8.05 בדבר מחיקת ההליך.

2.המשיב יגיב לבקשה לפטור מעירבון תוך 10 ימים מהמצאת החלטתי זו. המזכירות תוודא המצאת מלוא כתבי בי הדין למשיב לרבות התצהיר המשלים מיום 30.8.05.

ניתנה היום, א'

באלול התשס"ה (5.9.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות