פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5333/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
נחום הוך
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד
אבריאל אריה
2. עו"ד סולי ואנו
3. שאול סטריקובסקי
4. שמעון צ'רבינסקי
5. רוני רוזנטל
6. דב שידלובסקי
7. אורנה גרובמן - סידי
8. משה גרניט
9. עדנה גרביץ
10. כונס נכסים רישמי
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.4.2003 בתיקי פש"ר 116/03, 158/03 ו-449/99
שניתן על ידי כבוד השופטת ב' גילאור
בשם המבקש: עו"ד דורון
ליפשיץ
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשס"ג (15.7.2003).
ש ו פ ט