החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5335/08 חיים יטיב נ. אגודה שיתופית קיבוץ הר עמשא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בהליך ערעורבקשה לפטור מאגרה ועירבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה ועירבון בבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי. נקבע כי הבקשה חסרה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי של המבקש, וכי יש ספק בהתקיימות תנאי העילה. לפיכך לא ניתן לפטור את המבקש מאגרה, והוא הורה על תשלומה בתוך 10 ימים, widely under penalty of מחיקה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שלא לפטור אותו מאגרה בגין ערעור על החלטת בית משפט השלום. המבקש טען כי אין לו הכנסות קבועות, כי עסקו מוקפא, וכי הכנסותיו מסתכמות בכ-1,500 ₪ לחודש. לבקשה לא צורפו אסמכתאות על הכנסות ודפי חשבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור בעל דין מתשלום אגרה בגין הגשת ערעור כאשר אין בבקשה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית על מצבו הכלכלי?
  2. 2.האם ההליך מגלה עילה לצורך פטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה רק אם ראה שאין ביכולתו לשלם וכן נראה שההליך מגלה עילה, ותנאים אלה נבחנים על בסיס תשתית עובדתית מלאה ועדכנית.

    ״בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העדר פירוט של רכוש ונכסים והעדר אסמכתאות על הכנסות ומצב בנקאי מונעים מתן פטור מאגרה.

    ״הבקשה חסרה פירוט של רכושו ונכסיו, לרבות נכסים פיננסיים כגון פיקדונות וחסכונות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • עילה
  • תשתית עובדתית
  • אסמכתאות
  • רשות ערעור
  • דפי חשבון בנק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5335/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקש:

חיים יטיב

נ ג ד

המשיבה:

אגודה שיתופית קיבוץ הר עמשא

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה ועירבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך מופנה כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שלא לפטור את המבקש מתשלום אגרה בגין הגשת ערעור על בית משפט השלום, בנימוק כי בבקשת המבקש ובתצהירו חסרים פרטים מהותיים אודות הכנסותיו והוצאותיו של המבקש כיום, וכי הדבר מונע דיון ענייני ביכולתו הכלכלית של המבקש לשלם את האגרה. על החלטה זו הוגשה בקשת רשות ערעור שבכותרת, במסגרתה הוגשה הבקשה. בבקשה לפניי טוען המבקש כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד עירבון. על פי הנטען בבקשה, אין למבקש הכנסות קבועות והוא עוסק כיום בהוצאת ספר הדן, בין היתר, בשחיתות ציבורית ובליקויים של מערכת המשפט המונעים משפט

צדק. לטענת המבקש העסק שלו מוקפא בגין ניתוק ביתו מתשתיות טלפון ואינטרנט והוא מתפרנס מעבודות מזדמנות אצל חברים ומשפחה ואשר הכנסותיו מסתכמות בממוצע שנתי של כ-1,500 ₪ לחודש.

2.

בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם אגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. אשר לתנאי הראשון, הבקשה שלפניי חסרה תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי של המבקש. הבקשה חסרה פירוט של רכושו ונכסיו, לרבות נכסים פיננסיים כגון פיקדונות וחסכונות. לבקשה לא צורפו אסמכתאות אשר עשויות לשפוך אור על מצבו הכלכלי, כגון תיעוד בדבר הכנסותיו ודפי חשבון בנק. ספק בעיני גם באשר להתקיימות התנאי השני בדבר היות ההליך מגלה עילה. במצב דברים זה, לא ניתן לפטור את המערער מתשלום אגרה. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – ימחק ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

לאחר תשלום האגרה יובא התיק לפניי לשם קביעת העירבון.

ניתנה היום, י"ט בסיוון

תשס"ח (22.6.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 6760/08חיים יטיב נ. אגודה שיתופית קיבוץ הר עמשאפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה רק אם ראה שאין ביכולתו לשלם וכן נראה שההליך מגלה עילה, ותנאים אלה נבחנים על בסיס תשתית עובדתית מלאה ועדכנית.
  2. 2העדר פירוט של רכוש ונכסים והעדר אסמכתאות על הכנסות ומצב בנקאי מונעים מתן פטור מאגרה.