החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5358/98 רחל שוקר נ. ישראל שוקר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מתן תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה לדיון ברשות ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה, וקבע כי המשיב יגיש תשובתו תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה. התשובה תוגש הן לבית המשפט והן למבקשת, ותכלול התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולשאלה אם תשובה כזו תיחשב סיכומים בכתב. ההחלטה מציינת כי היעדר תגובה במועד ייחשב כאי-התייצבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב?
  2. 2.האם ניתן לראות בתגובת המשיב סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • היעדר תגובה
  • הסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5358/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת

:

רחל

שוקר

נגד

המשיב

:

ישראל

שוקר

בקשת רשות ערעור על פסק

דינו של בית המשפט

המחוזי

בבאר-שבע מיום 26.7.98 בבר"ע 791/98

שניתנה

על ידי כבוד השופט נ' הנדל

בשם

המבקשת: עו"ד סורני אליאב

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ט' בחשון התשנ"ט (29.10.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98053580.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות