החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5376/04 מילטון אינטרטרייד בע"מ נ. עבדל כרים עבדללה ג'אבר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המרת ערבון בערובה חלופיתבקשה להמרת ערבון לערובה חלופית (קיזוז מחוב חלוט) או להפחתת סכום הערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל בקשה להמרת ערבון בערובה חלופית, שתמצא בקיזוז הוצאות שייפסקו למשיב מחוב חלוט שהמבקשת חבה לו מכוח פסק דין. נקבע כי חקירת משטרה כנגד המבקשת אינה פוגעת במעמדו של פסק הדין החלוט. ההחלטה מותנית בהמצאת הודעה על הסכמה לקיזוז תוך 10 ימים.

העובדות

המבקשת מחזיקה בחוב חלוט של כ-30,000 ₪ על פי פסק דין שהמשיב אינו מערער עליו. המבקשת ביקשה להמיר את הערבון בקיזוז הוצאות שייפסקו לטובת המשיב מהחוב. קיימת חקירת משטרה כנגד המבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר ערבון לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי בערובה חלופית בדמות קיזוז מחוב חלוט של המשיב כלפי המבקשת
  2. 2.האם קיומה של חקירת משטרה כנגד המבקשת פוגע במעמדו של פסק דין חלוט לצורך קיזוז

הלכות

  1. 1

    בית המשפט רשאי להרשות ליוזם ההליך להפקיד ערובה סבירה אחרת להנחת דעתו במקום הערבון, לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי

    ״בית המשפט רשאי להרשות ליוזם ההליך להפקיד ערובה סבירה אחרת להנחת דעתו במקום הערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חוב חלוט מכוח פסק דין, שאינו מוכחש על ידי הנתבע, מהווה ערובה חלופית הולמת, זמינה, ודאית ונזילה להמרת הערבון

    ״קיימת במקרה זה ערובה חלופית הולמת, אשר יש בה כדי לספק למשיב בטוחה זמינה, ודאית ונזילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המרת ערבון
  • ערובה סבירה אחרת
  • קיזוז
  • פסק דין חלוט
  • הוצאות
  • ערבון
  • תקנה 429
  • חקירת משטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5376/04 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשת:

מילטון אינטרטרייד בע"מ

נ ג ד

המשיב:

עבדל כרים עבדללה ג'אבר

בקשה למתן ערובה אחרת

החלטה

בפניי בקשה להמרת ערבון, ולחלופין להפחתת סכום הערבון.

לטענת המבקשת, המשיב חב לה על פי פסק דין סכומים נומינליים המסתכמים בסך של כ – 30,000 ₪, והחוב האמור הינו חלוט. משכך, בקשתה היא כי חלף הפקדת ערבון, יהיה המשיב רשאי לקזז מן החוב האמור כל חיוב בהוצאות שיושת על המבקשת לטובתו בהליך שבכותרת. אין בפי המשיב טענות של ממש כנגד עובדות אלה, ואין הוא כופר בכך שפסק הדין וההחלטה, בהן חויב בסכום האמור, הינם חלוטים ואין ערעור מצידו עליהם. קיומה הנטען של חקירת משטרה ביחס למבקשת אינו פוגע, מניה וביה, במעמדו של פסק הדין החלוט הנזכר על ידי המבקשת. במצב זה, קיימת במקרה זה ערובה חלופית הולמת, אשר יש בה כדי לספק למשיב בטוחה זמינה, ודאית ונזילה במידה המצדיקה להיעתר לבקשה. אכן, בניגוד לנטען לבית המשפט סמכות להיעתר למבוקש, וזאת נוכח האמור בתקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, הקובעת כי בית המשפט רשאי להרשות ליוזם ההליך להפקיד "ערובה סבירה אחרת להנחת דעתו במקום הערבון".

הבקשה מתקבלת. המבקשת תמציא, תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, ובהם ימי פגרה, הודעה על הסכמתה לקיזוז כל סכום שייפסק לטובת המשיב כהוצאות בהליך שבכותרת, מחובו החלוט של המשיב כלפי המבקשת, על פי פסק דינה של הערכאה הקודמת והחלטתה בבקשה לצו זמני. ההודעה תומצא במקביל לבית המשפט ולמשיב. לא תומצא ההודעה במועד, יידחה ההליך, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, י' באב תשס"ד (28.7.2004).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט רשאי להרשות ליוזם ההליך להפקיד ערובה סבירה אחרת להנחת דעתו במקום הערבון, לפי תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי
  2. 2חוב חלוט מכוח פסק דין, שאינו מוכחש על ידי הנתבע, מהווה ערובה חלופית הולמת, זמינה, ודאית ונזילה להמרת הערבון