רע"א 5402/11 חטיב חסן נ. פלאח חאלד

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור שבכותרת, או לחלופין – להקטנת סכום העירבון (העומד כעת על סך של 15,000 ₪). הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות הערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בנצרת, שדחה את ערעורו של המבקש על פסק-דין של בית משפט השלום בטבריה, בעניין השבת עגלות שנרכשו מאת המשיב.

כלל הוא, כי "המבקש פטור מהפקדת עירבון צריך לפרוש בפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ביותר ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ויכולתו לגייס את סכום העירבון" (דברי כבוד השופט ס' ג'ובראן בבש"א 4807/11 מזרחי נ' פקיד שומה פתח-תקוה (טרם פורסם, 29.6.2011)). בענייננו, המבקש טוען כי מצבו הכלכלי "עגום ביותר", אך אינו מציג תשתית עובדתית וראייתית מספקת התומכת בטענה זו. למעשה, פרט לאישור על הגשת בקשה לפשיטת רגל, בעזרת הלשכה לסיוע משפטי, לא הוצג כל פירוט לגבי נתונים רלוונטיים כגון הכנסותיו של המבקש, הוצאותיו, חובותיו וכדומה, וממילא גם לא תיעוד מלא ועדכני בעניינים אלה. גם הטענה בעניין חוסר אפשרות לגייס את הסכום מהסביבה הקרובה נטענה בעלמא וללא תיעוד תומך (ראו בש"א 9998/09 ונדר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ (טרם פורסם, 17.12.2009)). המבקש גם לא מסביר כיצד מימן את העירבון שהופקד בבית המשפט המחוזי (בסך של 15,000 ₪ - כך לפי תגובת המשיב); כיצד הוא מממן את ייצוגו בערכאה זו; וכיצד עלה בידו לשלם את האגרה.

יוטעם, כי לדברי המשיב ההוצאות שנפסקו לחובת המבקש בבית משפט השלום טרם שולמו; ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי, לעומת זאת, נפרעו מתוך העירבון שהופקד שם (ראו סעיף 14 להחלטת בית המשפט המחוזי). נתונים אלה מצביעים ביתר שאת על חשיבותו של העירבון בערכאה זו, המהווה "גלגול שלישי".

הבקשה נדחית אפוא. אציין כי לא מצאתי לנכון להורות על הגדלת סכום העירבון, כמבוקש על-ידי המשיב. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.