החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5408/17 פלוני נ. דיור ב.פ. בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5408/17

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המבקשים:

1.

פלונית

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלונית

6. פלונית

7. פלוני

8. פלונית

9. פלוני

10. פלוני

11. פלונית

12. פלוני

13. פלוני

14. פלונית

15. פלוני

16. פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1.

דיור ב.פ בע"מ

2. אלעד ישראל מגורים בע"מ

3. א.מ.ת.ש השקעות בע"מ

4. עיריית תל אביב

5. מדינת ישראל

6. רשות הפיתוח - רשות מקרקעי ישראל

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב -יפו מיום 4.62016 ברע"א 38816-03-17

שניתנה על ידי כבוד השופטת א' כהן

בשם המבקשים:

עו"ד מ. ישראל; עו"ד א. קורצוויל; עו"ד ד.

סיני

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות יגישו תשובה לבקשה עד ליום 31.7.2017. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ג

בתמוז התשע"ז (17.7.2017).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 38816-03-17

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 2710/21יוסף כהן נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • רע"א 3166/18פלוני נ. דיור ב.פ בע"מהחלטה