החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5409/14 רחל סופר נ. ארז איתן עו"ד (נאמן על נכסי החייבת )

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך ערעור על החלטה של בית המשפט של פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שהוגש על החלטת בית המשפט של פשיטת רגל. נקבע כי טענות המבקשת על היעדר יכולת כלכלית לא נתמכו באסמכתאות הולמות, ובהתחשב בהחלטות קודמות ובהוצאות שנפסקו הועמד העירבון על סך 6,000 ש

העובדות

המבקשת נתונה בהליכי פשיטת רגל ומשיגה על החלטה שניתנה בעניינה על ידי בית המשפט של פשיטת רגל. בהליכים קודמים חויבה להפקיד עירבון בסכומים מתונים ולא נטען שלא הצליחה לגייס אותם. המבקשת טענה להידרדרות במצבה הרפואי ושל משפחתה ולהיעדר סיוע מילדיה, ללא תמיכה באסמכתאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון להוצאות בהליך שהגישה על החלטת בית המשפט של פשיטת רגל?

הלכות

  1. 1

    מצבה הכלכלי של מי שנתונה בהליכי פשיטת רגל אינו מן המשופרים, ואולם אין בכך כדי להצדיק פטור מהפקדת עירבון מקום שטענות היעדר היכולת לא נתמכו באסמכתאות הולמות.

    ״טענות אלו, ובפרט הטענות ביחס להיעדר היכולת להיעזר בבני משפחה, לא נתמכו באסמכתאות הולמות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • פשיטת רגל
  • הוצאות
  • אסמכתאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5409/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גלעד לובינסקי

המבקשת:

רחל סופר

נ ג ד

המשיבים:

1. ארז איתן עו"ד (נאמן על נכסי

החייבת )

2. כונס הנכסים הרשמי

3. ישי בית און עו"ד

4. שלמה (שלי ) נרקיס

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, אשר בגדרו משיגה המבקשת על החלטה אשר ניתנה בעניינה על ידי בית המשפט של פשיטת רגל.

בשים לב לעובדה שהמבקשת נתונה בהליכי פשיטת רגל, ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבה הכלכלי אינו מן המשופרים. עם זאת, איני סבור כי המקרה דנן מצדיק מתן פטור מהפקדת עירבון. כפי שמציינת המבקשת עצמה, ניתנו בעניינה כמה וכמה החלטות לעניין העירבון בגדר הליכים קודמים אותם הגישה לבית משפט זה. בהחלטות אלו חויבה המבקשת בהפקדת עירבון בסכומים מתונים יחסית, ולא נטען כי בסופו של יום לא הצליחה לגייס סכומים אלה. המבקשת אמנם טוענת, כי בשונה מן ההליכים האמורים הרי שכעת אין ביכולתה להפקיד אפילו עירבון בשיעור מתון. זאת, בשל התדרדרות במצב הרפואי שלה ושל בני משפחתה ובשל כך שילדיה אינם יכולים עוד לסייע בידה. ואולם טענות אלו, ובפרט הטענות ביחס להיעדר היכולת להיעזר בבני משפחה, לא נתמכו באסמכתאות הולמות, מה גם שהן נטענו בהליך אחר אך לאחרונה ואף על פי כן הצליחה המבקשת, בסופו של יום, לגייס את הסכום שנקבע (ראו החלטתה של כב' הרשמת ל' בנמלך בע"א 3531/14 מיום 29.6.2014, אשר בגדרה חויבה המבקשת בהפקדת עירבון בסך 6,000 ₪). עוד אוסיף, כי בדומה למקרים קודמים הרי שגם בענייננו לא הבהירה המבקשת כיצד מממנת היא את ייצוגה המשפטי (מעבר לציון העובדה כי ילדיה סייעו לה בעבר בעניין זה).

משאיזנתי בין כלל השיקולים הצריכים לעניין, לרבות מהות ההליך וסכום ההוצאות אשר נפסק בערכאה דלמטה, רואה אני להעמיד את העירבון על סך של 6,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מיום המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ח באב תשע"ד (14.8.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1מצבה הכלכלי של מי שנתונה בהליכי פשיטת רגל אינו מן המשופרים, ואולם אין בכך כדי להצדיק פטור מהפקדת עירבון מקום שטענות היעדר היכולת לא נתמכו באסמכתאות הולמות.