החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 541/07 נשואה זנקס ניירות ערך בע"מ נ. דוד אמיר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · השלמת חקירת עד ודחיית דיוןבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לדחות דיון לצורך השלמת חקירת עד. נקבע כי התערבות בהחלטות מסוג זה תיעשה רק במקרה קיצוני, וכי משהדיון לא נערך נוצר מצב חדש שאינו מצדיק התערבות. הבקשה נדחתה בלא שנדרשה תשובה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שסירב לדחות דיון הקשור להשלמת חקירתו של עד. הדיון שנדחה לא נערך, לאחר שבא כוח המבקשת הודיע על כוונתו להגיש בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בהחלטה לסרב לדחות דיון לצורך השלמת חקירת עד?

הלכות

  1. 1

    החלטה בדבר השלמת חקירת עד וסירוב לדחיית דיון היא מסוג ההחלטות שלא תתערב בהן ערכאת הערעור אלא במקרה קיצוני

    ״המבקשת בבקשת רשות ערעור זו איננה ממין ההחלטות בהן תתערב ערכאת הערעור, אלא במקרה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הדיון שנדחה לא נערך בסופו של דבר ונוצר מצב חדש, אין צידוק להתערבות ערכאת הערעור והבקשה נדחית

    ״בנסיבות אלה בוודאי שאין מקום לבקשה, שהרי נוצר מצב חדש, השונה מזה שהיה מתרחש אלמלא נדחה הדיון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

541/07

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

נשואה זנקס ניירות ערך בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. דוד אמיר

2. רבקה אמיר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו בת"א 1556/01 מיום 7.1.07 שניתנה ע"י כב' השופטת

שרה גדות

בשם המבקשת:

עו"ד דן אבנון

החלטה

ההחלטה עליה משיגה המבקשת בבקשת רשות ערעור זו איננה ממין ההחלטות בהן תתערב ערכאת הערעור, אלא במקרה קיצוני. מדובר בהחלטה הנוגעת להשלמת חקירתו של עד ולסירוב לדחות דיון בקשר לכך. עיון בבקשה ובנספחיה מגלה שאין עסקינן במקרה קיצוני. בין כך ובין כך, מן החומר עולה כי הדיון שבית המשפט המחוזי סרב לדחותו לא נערך בסופו של דבר, משהודיע בא כוחה של המבקשת על כוונתו להגיש בקשת רשות ערעור. בנסיבות אלה בוודאי שאין מקום לבקשה, שהרי נוצר מצב חדש, השונה מזה שהיה מתרחש אלמלא נדחה הדיון. ייתכן שהמבקשת יכולה לפנות בבקשה חדשה כלשהי לערכאה הדיונית. בכל מקרה, אין צידוק להתערבות של ערכאת הערעור. לפיכך, נדחית הבקשה בלא שנדרשת תשובה.

ניתנה היום, ט' בשבט התשס"ז

(28.1.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 3003/07נשואה זנקס ניירות ערך בע"מ נ. דוד אמירפסק-דין

הלכות

  1. 1החלטה בדבר השלמת חקירת עד וסירוב לדחיית דיון היא מסוג ההחלטות שלא תתערב בהן ערכאת הערעור אלא במקרה קיצוני
  2. 2כאשר הדיון שנדחה לא נערך בסופו של דבר ונוצר מצב חדש, אין צידוק להתערבות ערכאת הערעור והבקשה נדחית