פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5442/10 - א'
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
המבקשת:
המאגר הישראלי
לביטוח רכב
נ ג ד
המשיב:
בני אטיאס
בקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשת:
עו"ד משה עבדי
ועו"ד בתי ציבולסקי
בשם המשיב:
עו"ד פנחס זלצר
החלטה
המבקשים הגישו בקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי, ובה ביקשו כי בשלב ראשון יעוכב הביצוע במעמד צד אחד וזאת עד למתן החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע. בית המשפט המחוזי סרב לעכב את הביצוע במעמד צד אחד וציין כי "אין להעביר בקשה להחלטתי טרם הוגשה תגובה או חלף המועד להגשתה". ככלל, אין לנהוג כך בצורה גורפת שכן לעיתים – ואין אני נדרש לשאלה אם זהו המקרה כאן – יש נסיבות המצדיקות מתן צו במעמד צד אחד ובמקרים שכאלה אין לקבל תגובה של הצד שכנגד טרם שנדונה הבקשה וטרם שהוברר אם יש מקום ליתן צו שלא במעמד הצד שכנגד.
אלא שבנסיבות מקרה זה איני סבור שיש מקום להתערב בדיעבד בהחלטת בית המשפט קמא שלא לעכב את ביצוע ההחלטה במעמד צד אחד. במיוחד כך משהתמהמהו המבקשים בהגשת בקשותיהם לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי ולבית משפט זה. לפיכך יש למצות את הדיון בבקשת עיכוב הביצוע שהוגשה לבית המשפט המחוזי ולאפשר לו לדון בה לגופה תוך מתן הזדמנות למשיבים להגיש תגובה לבקשה.
לאור האמור, הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ב' באלול התש"ע (12.8.2010).
המשנה-לנשיאה