רע"א 5451/96 יצחק זימן נ. פנחס מזרחי

בפני בקשה להארכת המועד להגשת סיכומי טענות המשיבים בבקשה לרשות ערעור. הבקשה הוגשה בתאריך 25.6.98, ונאמר בה כי "בא כוח המשיבים צמצם לאחרונה את פעילותו עקב מצב בריאות. הוא סגר את משרדו הקודם, ועבר למקום זמני". עוד נטען, כי "סיכומי המערער לא הגיעו אלי אף כי יתכן שנשלחו אך בהעדרי לא נמסרו לי".

על-פי השתלשלות העניינים המתוארת בתגובת המבקש נמסרו סיכומיו לבא כוח המשיבים כבר בתאריך 25.2.98 על ידי הנחתם בתיבת הדואר של בא כוח המשיבים. זאת, לאחר ניסיונות חוזרים להמציא את הסיכומים באמצעות הדואר ובדרכים אחרות, ולאחר שבא כוח המבקש שוחח עם בא כוח המשיבים בטלפון ומסר לו על הקושי בהמצאת כתב הסיכומים לידיו.

טענות בא כוח המשיבים סתומות ומעורפלות, ואין בכוחן לבסס את הבקשה שבפיו.

בא כוח המשיבים אינו מציין מתי סגר את משרדו הקודם ולאן עבר. עיון בבקשה מעלה, כי הכתובת שנרשמה בה היא אותה כתובת הקיימת בתיק, אליה גם נשלחו כל כתבי בי הדין עד כה, לרבות סיכומי המבקש. לכן, לא ברורה הטענה בדבר סגירת המשרד ומעבר למקום אחר.

אשר לנושא המסירה - מן התגובה שהגיש בא כוח המבקש שוכנעתי, כי נעשו כל המאמצים למסור את כתב הסיכומים לידי בא כוח המשיבים, ולכן הנחת הסיכומים בתיבת הדואר של משרדו ביום 25.2.98 מהווה מסירתם כדין. זו לוותה בשיחות טלפון עם בא כוח המשיבים, בדבר אופן המצאת כתבי הסיכומים לידיו. היינו, הלה ידע על הניסיונות למסור לו את הסיכומים ולא העלה כל טענה בדבר צמצום פעילות, מעבר למשרד אחר וכדומה. נהפוך הוא, בא כוח המשיבים אף הציע כי יבוא בעצמו לקחת את הסיכומים ממשרד בא כוח המבקש - הצעה שלא מומשה לבסוף. בנסיבות אלה, תמוהה הטענה כי "סיכומי המערער (צ"ל: המבקש) לא הגיעו אלי אף כי יתכן שנשלחו..."

עוד יש לציין, כי לא ברור מן הבקשה מדוע הוגשה דווקא עתה. אם סיכומי המבקש אינם בידי בא כוח המשיבים, כטענתו, מדוע פנה עתה; ואם הם כן בידיו - לא נאמר מתי נמסרו לו וכיצד.

סיכומם של דברים, אין בפני הסבר של ממש לאיחור הממושך בהגשת סיכומי המשיבים. הטענות שהועלו הן סתמיות ומעורפלות, ולא ניתן על סימכן להענות לבקשה להארכת מועד.

הבקשה נדחית. התיק יבוא בפני ההרכב להמשך הדיון בו.