פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 546/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת:
הסוכנות היהודית לארץ ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שדה
תרומות-מושב עובדים של הפועמ"ז
להתיישבות חקלאית
2. ארגון קניות הפועמ"ז
3. בנק לאומי לישראל בע"מ
4. מועצה איזורית בקעת בית שאן
5. מינהל מקרקעי ישראל
6. שפע בר-מכון תערובות
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום
27.11.2002 בתיק ה.פ. 177/02 שניתנה על ידי כבוד השופטת ד"ר נאוה אפל דנון
בשם המבקשת: עו"ד מנחם
גדרון
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, י' באדר ב' תשס"ג
(14.3.2003).
ש ו פ ט