רע"א 5466/99 נורית סטוליאר נ. קיבוץ מסדה

בית המשפט המחוזי (כבוד השופט ה' חטיב) דחה את בקשת המבקשת לצו מניעה זמני שיימנע את הוצאתה מהקיבוץ עד להכרעה בתביעתה לפסק-דין המצהיר על בטלות החלטת האסיפה הכללית של הקיבוץ להוציאה משורותיו.

בית המשפט, בהחלטה ארוכה מקיפה ומנומקת - שלטענת המבקשת מהווה למעשה פסק-דין בתביעה - הבהיר את הטעמים שביסוד החלטת האסיפה ולאחר פירוט העובדות, הגיע למסקנה שהחלטת האסיפה נעשתה כדין, גם מן הבחינה הפרוצדורלית וגם מן הבחינה העניינית. אכן, ניתן היה להסתפק בקביעות עובדתיות ובהסקת מסקנות פחות פסקניות מאלה שנקבעו על-ידי בית המשפט המחוזי, בהתחשב בכך שמדובר בשלב בו די בראיות לכאוריות על מנת להחליט אם להעניק סעד זמני למבקשת. על כל פנים, אין בטענות המבקשת כדי לקעקע את הבסיס שעליו השתית בית המשפט את סרובו ליתן את הצו. בית המשפט מצא שהתנהגותה של המבקשת לוקה בחוסר תום לב וכי אין זה ראוי להעניק לה סעד זמני גם מטעם זה.

ראוי לציין, כי ככל שהדבר מתייחס לפגמים פרוצדורליים בהחלטת האסיפה הכללית, נושא זה נדון גם על-ידי חוקר שהתמנה על-ידי רשם האגודות השיתופיות שאישר את הליך הוצאתה של המבקשת מן הקיבוץ.

אחד מילדיה של המבקשת נמצא בקיבוץ ודירתה בקיבוץ עדין עומדת לרשותה. על כל פנים ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי עוכב, בהסכמת בא-כוחה של המבקשת, והדיון בין הצדדים מתקיים בבית משפט השלום במסגרת תביעת פינוי שהקיבוץ הגיש נגד המבקשת באופן שאין סכנה של פינויה מדירתה בקיבוץ.

במצב דברים זה, אין מקום למתן צו מניעה זמני וזאת גם מטעמיו של בית משפט מחוזי.

הבקשה נדחית, ללא צו להוצאות.