פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
548/07
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשות:
1. אומטיים הפצה בע"מ
2. ישרייקו יבוא ושווק בע"מ
3. ג'מבו יבוא ושיווק בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. המשביר הישן בע"מ (בפירוק) ואח'
2. עו"ד אבנר כהן מנהל מיוחד של החברה
3. קו אופ הריבוע הכחול אגודה לשירותים בע"מ
4. 76 ספקי האגודה
5. דירקטורים ונושאי משרה בחברה/עמיקם בן
צבי ואסף
בן דב
6. קואופ צפון אגודה שיתופית ואח'
7. כונס הנכסים הרישמי
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א 13925/06 פש"ר 2022/03 מיום 17.12.06
שניתנה ע"י כב' הנשיא אורי גורן
בשם המבקשות:
עו"ד חיים אינדיג
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד אבנר כהן
בשם האגודה:
עו"ד ארז דר-לולו
החלטה
עיינתי בבקשה לרשות ערעור, בבקשה להגשת ראיות נוספות ובתשובות שהוגשו לשתי הבקשות. איני בטוח שיש לעשות אנלוגיה בין המקרה דכאן למקרה של הארכת מועד להגשת תביעות חוב, כפי שטוען המפרק וכפי שטוענת האגודה. עם זאת, לא מצאתי בבקשה לרשות ערעור נימוק מספק שיצדיק התערבות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. המבקשות היו מודעות, כמובן, לקיום ההליכים של חדלות פרעון. דו"ח החקירה של המנהל המיוחד אף הומצא למבקשות. נתונים אלה בצירוף העובדה שנעשו פרסומים בעתונות לגבי הדיון שנקבע ליום 1.2.06 די בהם כדי להצדיק את התוצאה אליה הגיע בית המשפט קמא. הבקשה להגשת ראיות נוספות, אין בה כדי לשנות.
הבקשה לרשות ערעור נדחית. המבקשות תישאנה בשכר טרחת עורך דין בסך 15,000 ש"ח לזכות המפרק ובאותו סכום לזכות האגודה.
ניתנה היום, כ"ט בתמוז
התשס"ז (15.7.2007).
ש ו פ ט