פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5483/21
לפני:
כבוד הרשם רון גולדשטיין
המבקשות:
1. פארק מגדל צדק בע"מ
2. נוה איתנים בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
רשות מקרקעי ישראל
בקשה להשבת הערובה
החלטה
אין בידי להיעתר לבקשה להשיב את כספי הערובה לצד שלישי שכן הכלל הוא שיוזם ההליך הוא המוחזק כמי שהפקיד את הערובה ועל כן הוא הגורם שיש להשיב לו, ככלל, את הסכום שהופקד (ראו, ע"א 4955/13 חגולי נ' עיריית ראשון לציון , פיסקה 2 (14.6.2015) והאסמכתאות שם ). לא הובאו בבקשה שלפניי נימוקים המצדיקים סטייה מכלל זה. הטענה כי עו"ד יהל מרחבי הינו "בא-כוח החברה" אינה נתמכת באסמכתאות כלשהן, ויצוין כי בקשת רשות הערעור הוגשה בשם שתי חברות ועו"ד מרחבי לא ייצגן בהליך דנן.
הבקשה נדחית אפוא.
יובהר למען הסר ספק כי אין מניעה שהמזכירות תפעל להשבת העירבון לידי המבקשות עצמן (או לידי מר יצחק בן משה שיזם את ההליך דנן וראו החלטת כב' השופט נ' סולברג בהליך דנן מיום 12.9.2021, פיסקה 4). הכל, בכפוף לבדיקה עדכנית כי אין מניעה שבדין לכך.
ניתנה
היום, כ"ג בתשרי התשפ"ב (29.9.2021).
רון גולדשטיין, שופט
ר ש ם