החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5505/01 אלישבע סמואל נ. זהבה רונן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לביצוע בקשה לרשות ערעורבקשה להקדמת דיון ולטיפול בהליכי ערבון בבקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון לא ראה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בעניין הערבון. עם זאת קבע כי ראוי לעשות מאמץ להקדים את הדיון בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי. הבקשה להקדמת הטיפול בהליכי הערבון נדחתה, וענין ההוצאות יידון במידת הצורך בעת הטיפול בבקשת רשות הערעור.

העובדות

המבקשת ביקשה להקדים את הטיפול בהליכי הערבון בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי, כדי שניתן יהיה לטפל גם בבקשה לרשות לערער. בית המשפט העליון לא ראה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בהליכי הערבון?
  2. 2.האם יש להקדים את הטיפול בהליכי הערבון כדי לאפשר טיפול בבקשת רשות הערעור?

מילות מפתח

  • ערבון
  • רשות לערער
  • שיקול דעת
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 5505/01

- ב'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המ

בקשת

:

אלישבע סמואל

נגד

המשיבים

:

1.

זהבה רונן

2.

אלי רונן

3.

צפורה רביבו

4.

חיים רביבו

5.

רות רוטשילד

בקשה לסעד

ביניים

בשם

המבקשת: בעצמה

בשם

המשיבים: עו"ד שמואל סעדיה

החלטה

לא ראיתי להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי. עם זאת מן הראוי שייעשה מאמץ להקדים את הדיון בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי.

תקדים נא המבקשת את הטיפול בהליכי הערבון כדי שאפשר יהיה לטפל אף בבקשה לרשות לערער עצמה.

הבקשה נדחית. ענין ההוצאות ידון, במידת הצורך, ואם אתבקש לעשות כן בגדר הטיפול בבקשת הרשות לערער עצמה.

ניתנה היום, ט"ז אב תשס"א

(5.8.2001).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 5187/08אלי רונן נ. אלישבע סמואלפסק-דין