תיק בבית המשפט העליון
ציר הזמן · רע"א 5505/01 אלישבע סמואל נ. זהבה רונן
18 מסמכים · 11.07.2001 – 19.05.2005 · 4 בחיפוש, 14 בארכיון
ציר הזמן
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון לא ראה להתערב בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בעניין הערבון. עם זאת קבע כי ראוי לעשות מאמץ להקדים את הדיון בערעור שהוגש לבית המשפט המחוזי. הבקשה להקדמת הטיפול בהליכי הערבון נדחתה, וענין ההוצאות יידון במידת הצורך בעת הטיפול…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
שלמה לוין
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מעירבון להוצאות, מאחר שנתוני הדלות של המבקשת לא השתנו מאז ההחלטות הקודמות שנתנו לה פטור חלקי. סיכויי הבקשה לא נמצאו דלים באופן שמצדיק סגירת שערי בית המשפט. נקבע כי גובה העירבון ייקבע בהתאם ליכולות המבקשת,…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בעז אוקון
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהארכיון
שלמה לוין
- החלטהארכיון
בעז אוקון
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט העליון קיבל בקשת רשות ערעור והורה על צו מניעה זמני האוסר על המשיבים להעביר את זכויותיהם בדירות עד למתן פסק דין חלוט. נקבע כי קיימת עילה לכאורה לערעור ומאזן הנוחות נוטה לצד המבקשת, שכן העברת הדירות עלולה לסכל את מימוש פסק הדין.…
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
דליה דורנר
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהארכיון
עודד שחם
- החלטהנכלל בחיפוש
בית המשפט קבע כי כאשר נקבע מועד תפוגה מפורש לצו הזמני, אין חלה תקנה 370(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, ולכן יש מקום לבטל את הצו. עם זאת, נקבע כי צו המניעה יתבטל ביום 21.5.05, והמבקשת רשאית לפנות לערכאה המוסמכת בבקשה מתאימה עד למועד זה.
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עודד שחם
- החלטההמסמך המרכזיארכיון
עודד שחם