פרטי ההליך
ב
בית
המשפט העליון
רע"א 5518/04
בפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
המבקש:
הנרי אוחיון
נ ג ד
המשיבה:
מרינט ועקנין
בקשת רשות ערעור
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיבה:
עו"ד מנחם חכמון
החלטה
א.ההחלטה נכתבת בלשון שווה לכל נפש, שכן המבקש חוזר על כך שאינו משפטן ואינו מיוצג. עיינתי עיין היטב בבקשה ובכל המסמכים שצורפו. חוששני, שאין בידי להעתר לה.
ב.רשות ערעור שני (גלגול שלישי של נושא) ניתנת בבית משפט זה ככלל אם עולות בתיק שאלה משפטית או שאלה ציבורית עקרונית החורגות מעבר לסכסוך בין הצדדים. כך נקבע בהחלטת ממלא מקום הנשיא (דאז) שמגר ברע"א 103/82 חניון חיפה נ' מצת אור (הדר חיפה) , פ"ד לו(3) 123.
ג.הבקשה הנוכחית שעניינה, ככל שהבינותי, ראיות וסיכומים בתיק בבית משפט השלום, איננה יכולה מטבעה להיכלל בקטגוריה זו, שכן מתוחמת היא במחלוקת שבין הצדדים ונסבה על דרך ניהול המשפט. לא ראיתי בחומר עילה למתן רשות ערעור לבית משפט זה. אין בידי איפוא להעתר לבקשה.
ניתנה היום, י"ח
באדר א' תשס"ה (27.2.2005).
ש ו פ ט