החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5524/12סלים עתמאנה נ. עו"ד איתן ארז, מפרק החברות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5524/12

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשים:

1. סלים עתמאנה

2. בלוק הסלע האדום

מפעלי בלוקים בע"מ (בפירוק)

3. בני סלים עתמאנה בע"מ (בפירוק)

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד איתן ארז, מפרק החברות

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי חיפה מיום 13.07.2012 שניתנה בתיק

פר"ק 194/07; 200/07

בשם המבקשים 1-2:

עו"ד אביחי ורדי;

בשם

המבקשת 3;

עו"ד מוני

עזורה

החלטה

1.

הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד 10.9.2012.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, י"ב באלול התשע"ב (30.8.2012).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"א 3354/16ציפורה סבג נ. עו"ד בנטון סיגל - הנאמנת לנכסי החייב סבג יצחקפסק-דין
  • רע"א 1753/16דוד אורון נ. התכוף בע"מ (בהקפאת הליכים)החלטה
  • ע"א 3515/13סלים עתאמנה נ. עו"ד איתן ארז כמפרק חברת בני סלים עתאמנה בע"מפסק-דין