פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א 5561/02 - ג'
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המ
בקשים
:
אליהוד יערי-עו"ד,נתן כץ-עו"ד ורם כץ-עו"ד
נגד
המשיבים
:
1.
נציגות מבנה מס'1 של הבית ברח' טאגור 40.
2. נציגות מבנה מס' 2 של
הבית ברח' טאגור 42.
3. נציגות מבנה מס' 3 של
הבית ברח' טאגור 44.
4. הנציגות הכללית של הבית
המשותף (כפי
שנקבעה
בפס"ד)
5. איתמר רוטמן,עו"ד
הוגשה
הודעה
החלטה
בשלב זה לא ברור לי האם טרחו המבקשים להמציא את הבקשה למשיבים 1-4. הניסיון לטעון כי הצורך להמציא את הבקשה מוטל על בית המשפט בגלל נוסח כזה או או אחר הוא נדרש פליאה בעיניי. חשבתי ועדיין אני חושב כי הכלל לפיו על בעל הדין להמציא את בקשותיו לצד האחר בד בבד עם המצאתם לבית המשפט הוא כלל הידוע לכל. כאשר המבקשים יודיעו לבית המשפט כי אכן הם המציאו למבקשים 1-4 את הבקשה ויחלוף המועד שנקבע החל מאותה המצאה, אוכל להדרש לשאלה העומדת על הפרק.
ניתנה היום,
כ"א באב תשס"ב (30/7/02).
בעז אוקון
ר
ש ם